Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Осиповой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

акционерного общества «Барнаульская генерация» (ОГРН 1122224002317, ИНН 2224152758), г. Барнаул Алтайского края

о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Алтайского края от 30.11.2017 каждому процессуальному правопреемнику,

с участием в судебном заседании:
от заявителя – Гаммер Е. А. паспорт, доверенность № 463 от 26.09.2017

от АО «Барнаульская теплосетевая компания» - Гаммер Е. А. паспорт, доверенность № 70-2095/4/236 от 29.12.2015

У С Т А Н О В И Л:

- акционерному обществу «Барнаульская генерация» (ОГРН 1122224002317, ИНН 2224152758), г. Барнаул на взыскание с Суковатцина Андрея Николаевича, г. Барнаул Алтайского края в части 3 412 501 руб. 32 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника;

- акционерному обществу «Барнаульская теплосетевая компания» (ОГРН 1122224002339, ИНН2224152780), г. Барнаул на взыскание с Суковатцина Андрея

Николаевича, г. Барнаул Алтайского края в части 6 287 217 руб. 61 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника;

- Федеральной налоговой службе на взыскание с Суковатцина Андрея Николаевича, г. Барнаул Алтайского края в части 78 411 руб. 38 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника;

- Федеральной налоговой службе на взыскание с Суковатцина Андрея Николаевича, г. Барнаул Алтайского края в части 35 426 руб. 62 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

Определением суда от 17.09.2018 заявление принято к производству.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявления, пояснив, что возбуждение исполнительного производства в отношении одного должника в пользу каждого кредитора при наличии одного исполнительного документа невозможно даже при наличии определения о процессуальном правопреемстве, так как определение суда не является исполнительным документов применительно к статье 12 Закона об исполнительном производстве.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела о банкротстве и настоящего обособленного спора, суд установил следующие обстоятельства.

Определением суда от 02.06.2015 по заявлению открытого акционерного общества «Барнаульская теплосетевая компания» (ОГРН 1122224002339 ИНН 2224152780), г. Барнаул, возбуждено дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 7» (ОГРН 1132225016208 ИНН 2225142706), г. Барнаул Алтайского края (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08.07.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Яковлев Василий Викторович.

Решением суда от 15.12.2015 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Яковлев Василий Викторович.

Определением суда от 12.10.2015 признаны обоснованными требования АО «Барнаульская генерация» и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 3 456 152 руб. 54 коп. – основной задолженности, 96 636 руб. 36 коп. – штрафных санкций, подлежащих отдельному учету и удовлетворению после погашения всех требований кредиторов третьей очереди по основной задолженности.

Определением суда от 30.11.2017 с Суковатцина Андрея Николаевича, г. Барнаул Алтайского края в пользу должника взыскано 9 875 834 руб. 45 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

Определением суда от 06.04.2018 произведена процессуальная замена взыскателя – должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании определения суда от 30.11.2017 о взыскании с Суковатцина Андрея Николаевича, г. Барнаул Алтайского края 9 875 834 руб. 45 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, - на акционерное общество «Барнаульская генерация» (ОГРН 1122224002317, ИНН 2224152758), г. Барнаул в части 3 412 501 руб. 32 коп.

Определением суда от 06.04.2018 произведена процессуальная замена взыскателя – должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании определения суда от 30.11.2017 о взыскании с Суковатцина Андрея Николаевича, г. Барнаул Алтайского края 9 875 834 руб. 45 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, - на акционерное общество «Барнаульская теплосетевая компания» (ОГРН 1122224002339, ИНН2224152780), г. Барнаул Алтайского края в части 6 287 217 руб. 61 коп.

Определением суда от 18.05.2018 произведена процессуальная замена взыскателя – должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании определения суда от 30.11.2017 о взыскании с Суковатцина Андрея Николаевича, г. Барнаул Алтайского края 9 875 834 руб. 45 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, - на Федеральную налоговую службы, г. Москва в части 78 411 руб. 38 коп.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника (часть 3 статьи 319 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 6 пункта 1 статьи 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительный лист является изложением резолютивной части судебного акта, вследствие чего их содержание не может быть различным.

Из материалов дела следует, что судебного акта о взыскании с Суковатцина Андрея Николаевича, г. Барнаул Алтайского края арбитражный суд не выносил, что исключает выдачу исполнительного листа с текстом, о котором заявлено в ходатайстве о выдаче исполнительного листа.

Основанием для процессуальной замены взыскателя в исполнительном производстве на основании определения от 30.11.2017 является определение о процессуальном правопреемстве от 06.04.2018.

Исполнительный лист, выданный 25.01.2018, на принудительное исполнение определения суда от 30.11.2017 заявитель 11.10.2018 получил нарочно.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления АО «Барнаульская генерация».

Руководствуясь статьями 65, 71, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 дней в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.И. Конопелько