Определение № А03-10968/19 от 26.05.2020 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел. (3852) 29-88-01  http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу 

г. Барнаул Дело № А03-10968/2019  27 мая 2020 г. 

Резолютивная часть определения объявлена 26 мая 2020 года  Полный текст решения изготовлен 27 мая 2020 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимофеевой К.В. без  использования средств аудиозаписи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «Канкорд» (с. Верх-Катунское Бийского 

района Алтайского края, ОГРН 1102204000535)
к индивидуальному предпринимателю Заозерову Евгению Витальевичу (с. Верх-
Катунское Бийского района Алтайского края, ОГРНИП 316222500127496)
о взыскании 16 394 173 руб. 90 коп.,

другие лица, участвующие в деле: акционерное общество «Лизинговая компания  «Европлан» и Управление Федеральной налоговой службы России по Алтайскому  краю, публичное акционерное общество «Евразийский банк» и Соломатин Матвей  Васильевич, 

без участия представителей,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Канкорд» (далее ООО «Конкорд»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному  предпринимателю Заозерову Евгению Витальевичу (далее ИП Заозеров Е.В., ответчик)  о взыскании 16 394 173 руб. 90 коп. в возмещении убытков, связанных со сменой  должника в договорах лизинга. 

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в  деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Лизинговая  компания «Европлан», Управление Федеральной налоговой службы России по  Алтайскому краю, публичное акционерное общество «Евразийский банк» и Соломатин  Матвей Васильевич. 

По ходатайству ответчика обществом с ограниченной ответственностью «Бюро  Оценки и Консалтинга» была проведена судебная оценочная экспертиза. 

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований до  15 423 185 руб. 

Суд принял к рассмотрению уточненные требования. 

Истец и ответчик заявили ходатайства о приостановлении производства по делу  до вступления в законную силу судебного акта по заявлению истца о применении  последствий недействительности ничтожной сделки в отношении договоров аренды  сельскохозяйственных животных, акта возврата арендованных сельскохозяйственных  животных, соглашения об отступном, признании недействительными 5 договоров  смены должника в договоре лизинга, поданного в рамках дела № А03-4267/2018. 

Суд принял ходатайства сторон к рассмотрению.

В целях противодействия распространению на территории Российской  Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) рассмотрение дела было  отложено на 26.05.2020. 

Участники процесса явку своих представителей в судебное заседание не  обеспечили, извещены надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайства сторон  подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный  суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения  данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом  Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской  Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. 

Названные основания для приостановления производства по делу являются для  суда обязательными. Наличие обязательного основания для приостановления  производства по делу не зависит от усмотрения суда и служит гарантией соблюдения  прав и законных интересов лица, участвующего в деле, обратившегося с таким  ходатайством. 

Арбитражный суд Алтайского края решением от 28.12.2018 по делу 

 № А03-4267/2018 признал ООО «Конкорд» несостоятельным (банкротом), ввел в  отношении него процедуру конкурсного производства. 

Конкурсный управляющий ООО «Конкорд» обратился с заявлением о  применении последствий недействительности ничтожной сделки в отношении  договоров аренды сельскохозяйственных животных, акта возврата арендованных  сельскохозяйственных животных, соглашения об отступном и признании  недействительными 5 договоров смены должника в договоре лизинга. 

Заявление принято к производству определением от 13.03.2020 по делу   № А03-4267/2018. 

Поскольку истец просит признать недействительными 5 договоров смены  должника в договоре лизинга, которые также являются предметом рассматриваемого  спора, суд считает невозможным рассмотреть настоящее дело до вступления в  законную силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего 

ООО «Конкорд» о применении последствий недействительности ничтожной сделки в  отношении договоров аренды сельскохозяйственных животных, акта возврата  арендованных сельскохозяйственных животных, соглашения об отступном и признании  недействительными 5 договоров смены должника в договоре лизинга по делу 

 № А03-4267/2018.

Руководствуясь статьями 143 (ч. 1 п. 1), 145, 184-188 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную  силу судебного акта по заявлению истца о применении последствий  недействительности ничтожной сделки в отношении договоров аренды  сельскохозяйственных животных, акта возврата арендованных сельскохозяйственных  животных, соглашения об отступном, признании недействительными 5 договоров  смены должника в договоре лизинга (дело № А03-4267/2018). 

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края  в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня его вынесения. 

Судья М.Н. Атюнина