Определение № А03-11035/15 от 07.09.2015 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

http://www.altai-krai.arbitr.ru, e-mail: a03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Барнаул

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Моргачевой Ю.А., рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хладобойня  Алтайская» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с.Алтайское Алтайского района  Алтайского края к Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю (ОГРН  <***>, ИНН <***>), г.Бийск о признании недействительным решения   № РА-16-8 от 28.11.2014 «О привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения», 

при участии в заседании представителей сторон:

от заявителя – ФИО1, по доверенности б/н от 29.06.2015, паспорт; -  ФИО2, по доверенности б/н от 01.09.2015, паспорт; 

от налогового органа – Егерь Т.В., по доверенности № 05-15/00002 от 12.01.2015,  удостоверение; - ФИО3, по доверенности б/н от 23.12.2014, удостоверение; - ФИО4, по доверенности б/н от 13.07.2015, удостоверение, 

 У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хладобойня Алтайская» (далее по  тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к  Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю (далее по тексту –  заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании  недействительным решения № РА-16-8 от 28.11.2014 «О привлечении к ответственности за  совершение налогового правонарушения». 

Определением суда от 16.07.2015 проведение судебного заседания было отложено. 

Представители общества на основании ст.49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) заявили об уточнении  заявленных требований, в котором просят признать недействительным решение № РА-16-8  от 28.11.2014 «О привлечении к ответственности за совершение налогового 

правонарушения» за исключением доначисления штрафа по ст.123 Налогового кодекса  Российской Федерации, в размере 1456,60 руб. и пени по налогу на доходы физических  лиц в сумме 08,04 руб., 14,54 руб. 

Суд принимает к рассмотрению первоначальное заявление с учетом поступившего  уточненного заявления. 

Представитель налогового органа заявил ходатайство о вызове в судебное заседание  руководителя заявителя ФИО5, полагают директор назначен  формально, явка гражданина поможет установить обстоятельства обращения в суд. 

Представители общества возражают против удовлетворения ходатайства налогового  органа. 

Суд удовлетворяет ходатайство представителей налогового органа, обязывает  руководителя ФИО5 явиться в следующее судебное заседание для выяснения  обстоятельств выдачи доверенностей представителям и подписания заявления в суд, в  связи с чем, суд, руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, откладывает проведение судебного заседания. 

Руководствуясь статьями 49, 158, 159, 184-188, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Суд разъясняет, что в случае неявки и непредставления доказательств вступления  ФИО5 в должность и подписания заявления возможно назначение  почерковедческой экспертизы. 

Вызвать в заседание представителей сторон.

Судья С.П. Пономаренко