Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мутылиной О.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Энергетик» г. Барнаула, г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 90 153 руб. 44 коп. за период с 01.02.2014 по 30.11.2018 за отопление и горячие водоснабжение, поставленные в комнату № 2 в квартире № 2 дома № 110/11 по Змеиногорскому тракту в г.Барнауле Алтайского края, 26 156 руб. 08 коп. пени за период с 10.03.2014 по 05.04.2020, пени до дня фактического исполнения судебного акта,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку г.Барнаула,

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности № 01-01/06 от 01.06.2020, диплом № 411 от 30.04.2008, паспорт,

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 31.12.2019, диплом 176 от 04.07.2016 года, удостоверение № 24 от 10.03.2017, ФИО4 по доверенности от 16.01.2020, экономическое образование, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Энергетик» г. Барнаула обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о взыскании задолженности в размере 90 153 руб. 44 коп. за период с 01.02.2014 по 30.11.2018 за отопление и горячие водоснабжение, поставленные в комнату № 2 в квартире № 2 дома № 110/11 по Змеиногорскому тракту в г.Барнауле Алтайского края, 26 156 руб. 08 коп. пени за период с 10.03.2014 по 05.04.2020, пени до дня фактического исполнения судебного акта.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.

Ответчик, возражая против заявленных требований, представил отзыв на иск, в котором указывает, что в спорный период жилое помещение не было пустующим, в связи с чем, на Комитет не может быть возложена обязанность по оплате коммунальных платежей. Заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Истец представил возражения на отзыв ответчика.
Ответчик представил отзыв на уточненный иск и встречный расчет.

От ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице филиала по Алтайскому краю, АКГУП «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости» и от нотариуса ФИО5 судом истребованы дополнительные доказательства.

Указанные организации представили истребуемые судом доказательства. В судебном заседании объявлялся перерыв.

После перерыва по ходатайству истца суд приобщил к материалам дела альтернативный расчет и возражения третьего лица на исковое заявление при рассмотрении дела Центральным районным судом г.Барнаула.

Истец представил возражения на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности.

Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 и ФИО7. В обоснование ходатайства ответчик указал, что согласно материалам наследственного дела в отношении ФИО8, его наследниками, принявшими наследство, являются ФИО6, ФИО7 Так как ФИО8 являлся опекуном ФИО1, то от имени опекаемого нес права и обязанности, соответственно был

обязан осуществлять оплату за коммунальные услуги относительно закрепленного за Медведевой А.С. жилого помещения до ее совершеннолетия, а именно до 22.01.2017.

В судебном заседании ответчик пояснил, что ФИО8 нес обязательства по оплате коммунальных услуг за ФИО1 с 02.2014 до 22.01.2017, когда она была несовершеннолетней, поэтому в случае взыскания с Комитета задолженности, у последнего возникнет право регресса к наследникам, поскольку пользоваться помещением, закрепленным за несовершеннолетней, Комитет не мог.

Истец вопрос о привлечении к участию в деле третьих лиц оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав сторон, исследовал материалы дел, удовлетворяет ходатайство ответчика и, в соответствии со статьей 51 АПК РФ, привлекает к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 (<...>) и ФИО7 (<...>).

В связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, для предоставления дополнительных доказательств, суд откладывает судебное заседание.

Руководствуясь статьей 51, частью 5 статьи 158, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 20 октября 2020 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 306, тел. помощника, секретаря: (3852) 29-88-68.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 (<...>) и ФИО7 (<...>).

Ко дню судебного заседания:

истцу - доказательства направления (вручения) копии искового заявления и приложенных к нему документов привлеченным третьим лицам; пояснения по сроку давности в части применения перерыва (приостановления) срока; доказательства принятия МУП «Энергетик» г.Барнаула разумных и своевременных мер по выявлению

надлежащего ответчика либо доказательств наличия препятствий по установлению собственника спорной квартиры;

ответчику – доказательства направления возражений третьим лицам; встречный расчет, в случае несогласия с альтернативным расчетом;

третьим лицам – письменные мотивированные отзывы на исковое заявление.
Сторонам принять меры к добровольному урегулированию спора.

Дополнительные пояснения, документы заблаговременно до дня судебного заседания направить другой стороне с целью её ознакомления и подготовки собственных пояснений до дня судебного разбирательства.

Вызвать в судебное заседание представителей сторон, которым в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо представить в материалы дела доказательства, подтверждающие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.altai-krai.arbitr.ru.

Судья Н.В.Ангерман