Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юр-Лекс» (ОГРН <***>), г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Куб-А» (ОГРН <***>), г. Новосибирск о взыскании задолженности в сумме 224 100 руб., процентов в сумме 286175,34 руб., неустойки в сумме 25003,48 руб.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Юр-Лекс» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Куб-А» о взыскании задолженности в сумме 224 100 руб., процентов в сумме 286175,34 руб., неустойки в сумме 25003,48 руб.

Определением от 17.06.2023 (резолютивная часть от 03.06.2023) Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2023 дело № А45-7397/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Юр-Лекс» к обществу с ограниченной ответственностью «КубА» о взыскании задолженности в сумме 224 100 руб., процентов в сумме 286175,34 руб., неустойки в сумме 25003,48 руб. передано на рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

Определением арбитражного суда от 19.07.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам предложено представить суду отзыв на исковое заявление и дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

От общества с ограниченной ответственностью «КубА» поступил отзыв на исковое заявление, а также встречное исковое заявление о возврате предоплаты за юридические услуги в размере 35 000 руб.

Согласно части 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

В соответствии с частью 2 указанной статьи предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

На основании изложенного, учитывая наличие оснований, предусмотренных пунктом 3 части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять встречное исковое заявление для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Согласно пункту 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Ознакомившись с материалами дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия.

С учетом положений пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» арбитражный суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 132, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

проспект Ленина,76, кабинет № 405, помощник и секретарь 29-88-81.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к

представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела;

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашения исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.altai-krai.arbitr.ru.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле на то, что:

В соответствии со ст. ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

Учитывая нормы ч.4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения;

в соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцу – представить письменное отношение к доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление с представлением подтверждающих документов; мотивированный отзыв на встречное исковое заявление с документально-правовым обоснованием возражений по заявленным встречным исковым требованиям; дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований (при наличии)

Ответчику – представить дополнительные доказательства в обоснование своих возражений (при наличии).

Адрес для корреспонденции: 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья Е.А.Сосин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 05.04.2023 6:33:00

Кому выдана Сосин Евгений Александрович