АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail:a03.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Барнаул | Дело № А03-11273/2013 | 22 августа 2013 года |
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Букреевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «КАРАТ», г. Бийск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),
При участии представителей сторон:
- от должника – ликвидатор ФИО1, паспорт,
- от НП СРО АУ «Паритет» - ФИО2, доверенность от 31.12.2012, паспорт,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «КАРАТ», г. Бийск (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10.07.2013 обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 15.07.2013 заявление было оставлено без движения. В установленный законом срок заявителем были устранены, указанные в определении недостатки.
Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 22.08.2013.
Представитель НП СРО АУ «Паритет» приобщила к материалам дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.
Ликвидатор должника в судебном заседании на заявлении настаивал, приобщил гарантийное письмо о возможности финансирования процедуры конкурсного производства.
На вопросы суда пояснил, что финансирование планируется осуществлять за счет собственных денежных средств; поскольку предприятие не осуществляло никакой деятельности в течение последних четырех лет, бухгалтерская отчетность в налоговый орган не сдавалась; открытых расчетных счетов предприятие не имеет. Приобщил к материалам дела копию публикации сообщения о ликвидации предприятия. Для представления дополнительных доказательств, а также доказательств финансирования процедуры банкротства ходатайствовал об отложении судебного разбирательства на срок около двух недель.
Представитель НП СРО АУ «Паритет» против ходатайства об отложении судебного разбирательства не возражала.
Суд находит ходатайство ликвидатора должника законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
2
В соответствии с частями 1, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая ходатайство ликвидатора должника об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных документов, доказательств финансирования процедуры банкротства, суд в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «КАРАТ», г. Бийск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), на 09 сентября 2013 на 16 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в здании арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет № 407, т. 243550 (помощник, секретарь), факс <***>.
Должнику – представить справку из налогового органа о том, что бухгалтерская отчетность должником не сдавалась, справку о наличии (отсутствии) открытых (закрытых) счетах должника, результаты проверки по факту кражи на предприятии должника, доказательства наличия у должника имущества или денежных средств необходимых для финансирования процедуры банкротства.
Направить настоящее определение должнику, в уполномоченный орган, регулирующий орган, в заявленную саморегулируемую организацию.
Судья | А.В. Городов |