Определение № А03-11331/14 от 30.06.2014 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина, 76. тел.: (3852)61-92-78, факс:61-92-93.

http://altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мошкиной Е.Н., рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы

открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Барнаул" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центральная" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул,

о взыскании 3 113 руб. 42 коп., в том числе 3 073 руб. 87 коп. задолженности по договору № 02/037/01-10 от 25.02.2010 и 39 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Алтайского края обратилось открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Барнаул" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центральная" о взыскании 3 113 руб. 42 коп., в том числе 3 073 руб. 87 коп. задолженности по договору № 02/037/01-10 от 25.02.2010 и 39 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

Истец в подтверждение уплаты государственной пошлины представил платежное поручение № 2772 от 26.05.2014 на сумму 2 000 руб. 00 коп., которое не может быть принято судом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины, так как платеж по платежному поручению № 2772 от 26.05.2014 произведен по неверным реквизитам, в частности в платежном поручении неверно указан код бюджетной классификации, обеспечивающий идентификацию платежа в системе соответствующего бюджета и позволяющий определить за совершение какого именно юридически значимого действия произведен платеж.

Неверное указание КБК в платежном поручении № 2772 от 26.05.2014 не позволяет суду сделать вывод о том, что платеж произведен за рассмотрение дела арбитражным судом.

Кроме того, в назначении платежа платежного поручения № 2772 от 26.05.2014 указано "госпошлина за постановку на учет нового автомобиля ГАЗ 27527".

Поскольку истцом не представлено достоверных доказательств поступления денежных средств в сумме 2 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 2772 от 26.05.2014) в соответствующий бюджет за рассмотрение дела в арбитражном суде, суду не представляется

2

возможным принять платежное поручение № 2772 от 26.05.2014 на сумму 2 000 руб. 00 коп. в качестве доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке.

Истцу необходимо представить доказательства поступления денежных средств, уплаченных по платежному поручению № 2772 от 26.05.2014, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде или доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере и по верным реквизитам, а именно:

Получатель – УФК МФ РФ по Алтайскому краю (ИФНС России по Октябрьскому району г. Барнаула)

Счет получателя – 40101810100000010001

Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул

БИК Банка получателя – 040173001

ИНН получателя – 2224091400

КПП получателя – 222401001

Код бюджетной классификации 18210801000011000110

ОКАТО – 01401000000

Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Барнаул", г. Барнаул, оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 23 июля 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Все документы во исполнение указанного определения направлять по адресу: 656015, <...>, с указанием номера дела № А03-11331/2014. Тел.(8-3582) 61-86-99 (помощник, секретарь), факс: <***>.