Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи В.Н. Прохорова, ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о разрешении представителям сторон присутствовать при проведении экспертизы,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 обратился в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Велес-Агро» с исковым заявлением о признании договора поставки № 25/02/2021 от 25.02.2021 в части определения объема поставки незаключенным.

В судебном заседании, в рамках поданного заявления о фальсификации, ответчик заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы электрографической копии спецификации № 1 от 25.02.2021 на возможность ее изготовления путем монтажа (том 2 л.д. 6), представил доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края 39 600 руб. предоставив платежные поручения № 378 от 17.03.2022 на сумму 22 000 руб. и № 397 от 22.03.2022 на сумму 17 600 руб. В качестве экспертного учреждения предложил Федеральное бюджетное учреждение Томская лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

Определением от 31.03.2022 по делу назначена судебная экспертиза.

От истца поступило ходатайство о разрешении представителям сторон присутствовать при проведении экспертизы.

В соответствии с частью 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

В пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» разъяснено, что при применении части 3 статьи 82, части 2 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 24 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» судам необходимо исходить из того, что лица, участвующие в деле, вправе реализовать свое процессуальное право на присутствие при проведении экспертизы (если

Код доступа к материалам дела

[A1] экспертиза проводится не в месте нахождения лица, участвующего в деле, и вне зала судебного заседания), подав в суд до назначения экспертизы ходатайство об этом. При разрешении данного ходатайства суд учитывает, возможно ли присутствие лиц, участвующих в деле, при проведении экспертизы, не помешает ли оно нормальной работе эксперта.

Руководствуясь статьями 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление принять, назначить к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 апреля 2022 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 307, тел. помощника, секретаря 29-88-40.

Ответчику – выразить позицию по заявленному ходатайству.

Экспертному учреждению – выразить мнение по ходатайству, указав, помешает либо не помешает нормальной работе экспертов, присутствие сторон присутствие сторон при проведении экспертизы.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Вызвать в судебное заседание представителей сторон и лиц, участвующих в деле.

Судья В.Н. Прохоров

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 26.01.2022 21:45:02

Кому выдана Прохоров Василий Николаевич