ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-11537/20 от 22.10.2021 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул

Дело № А03-11537/2020

Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2021 г.

Полный текст определения изготовлен 25 октября 2021 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Закакуева И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Волотовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственности «Фирма Ливэка» (ИНН 2225027534, ОГРН 1022201774187, место нахождения: 656049, Алтайский край, город Барнаул, проспект Ленина, д. 21А), в лице конкурсного управляющего Кунгурова Александра Викторовича (адрес для корреспонденции: 656002, Алтайский край, город Барнаул, а/я 115) о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Арбитражного суда от 30.07.2021 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Данелии Эки Тариеловны (21.01.1969 года рождения, место рождения: город Тбилиси Грузия, ИНН 222500235115, зарегистрированной по адресу: 656049, Алтайский край, город Барнаул, улица Пролетарская, дом 50, квартира 16),

при участии в судебном заседании:

от должника – Данелия Э.Т. по паспорту; Олейник М.И., по доверенности от 17.06.2020;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

21.08.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, город Москва) в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк, Алтайское отделение № 8644 (город Барнаул Алтайского края) о признании Данелии Эки Тариеловны (21.01.1969 года рождения, место рождения: город Тбилиси Грузия, ИНН 222500235115, зарегистрированной по адресу: 656049, Алтайский край, город Барнаул, улица Пролетарская, дом 50, квартира 16, далее - должник) несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.08.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 16.09.2020.

Определением суда от 30.09.2020 (резолютивная часть определения объявлена 23.09.2020) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, город Москва) в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк Алтайское отделение № 8644 (город Барнаул Алтайского края) о признании несостоятельным (банкротом) Данелии Эки Тариеловны (27.01.1969 года рождения) признано обоснованным, отношении неё введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена Семенова Евгения Юрьевна (ИНН 222409370806), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Информация о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликована в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 28.09.2020 сообщение № 5527207, в газете «Коммерсантъ» 03.10.2020 в печатной версии №181 сообщение № 77210496015.

Определением от 30.07.2021 (резолютивная часть определения объявлена 23.07.2021) суд утвердил мировое соглашение от 23.04.2021, заключенное между Ткачевым Олегом Геннадьевичем, публичным акционерным обществом Банк ВТБ, обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «Ливэка», Ващенко Софико Ливичной и должником Данелии Эки Тариеловны, производство по делу о банкротстве Данелии Эки Тариеловны прекратил.

В арбитражный суд 06.04.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственности «Фирма Ливэка» (ИНН 2225027534, ОГРН 1022201774187, место нахождения: 656049, Алтайский край, город Барнаул, проспект Ленина, д. 21А), в лице конкурсного управляющего Кунгурова Александра Викторовича (адрес для корреспонденции: 656002, Алтайский край, город Барнаул, а/я 115) о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Арбитражного суда от 30.07.2021 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Данелии Эки Тариеловны (21.01.1969 года рождения, место рождения: город Тбилиси Грузия, ИНН 222500235115, зарегистрированной по адресу: 656049, Алтайский край, город Барнаул, улица Пролетарская, дом 50, квартира 16) со ссылкой на нарушение должником условий мирового соглашения.

Должник возражала против удовлетворения данного заявления, поскольку оно подано неуполномоченным лицом. Иные кредиторы не заявляли о неисполнении мирового соглашения.

В судебном заседании должник настаивала на заявленных ранее возражениях. Представила выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО фирма «Ливэка», а также письмо УФНС России по Алтайскому краю.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В силу положений статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Частью 2 статьи 164 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее, - Закон о банкротстве) установлено, что мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику.

Конкурсные кредиторы или уполномоченные органы вправе подать заявление о расторжении мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий мирового соглашения в отношении требований таких конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, составлявших в совокупности не менее чем одна четвертая требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику на дату утверждения мирового соглашения.

Таким образом, из содержания указанной нормы следует, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о расторжении мирового соглашения обладает кредитор и (или) уполномоченный орган, обладающий на дату заключения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику.

Пунктом 21 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» (далее - Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 № 97) разъяснено, что при определении одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на дату утверждения мирового соглашения по смыслу абзаца первого пункта 2 статьи 164 Закона о банкротстве могут учитываться только требования в отношении основного долга, но не неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций.

Возражения должника основаны на том, что полномочия конкурсного управляющего Кунгурова А.В. действовать от имени ООО фирма «Ливэка» отсутствуют.

Соглашается с доводами должника с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.

Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Решением арбитражного суда Алтайского края от 21.01.2020 по делу № А03-5411/2019 ООО «Фирма «Ливэка» признана банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Кунгуров Александр Викторович.

Определением арбитражного суда Алтайского края от 21.01.2021 производство по делу о банкротстве ООО «Фирма «Ливэка» судом прекращено в связи с исполнением денежных обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве в случае вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.

Согласно пункту 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты прекращения производства по делу о банкротстве. Следовательно, все полномочия конкурсного управляющего Кунгурова А.В. в качестве руководителя ООО «Фирма «Ливэка» прекратились с 21.01.2021, до заключения оспариваемого мирового соглашения.

22.01.2021 в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Фирма «Ливэка» внесена запись № 2212200020558 о прекращении конкурсного производства ООО «Фирма «Ливэка» и прекращении полномочий конкурсного управляющего. Участником ООО «Фирма «Ливэка» директором была утверждена Мустафина Лилия Витальевна и в ЕГРЮЛ 05.02.2021 года внесена запись № 2212200051259 о том, что она является единоличным органом управления ООО «Фирма «Ливэка».

Кунгуров А.В. обратился в суд за разъяснением определения суда от 21.01.2021 в частности о подтверждении полномочий назначенного (избранного) руководителя ООО фирма «Ливэка»: - какое лицо является руководителем ООО фирма «Ливэка» которому необходимо передать имеющуюся бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника: лицо, избранное общим собранием участников общества или лицо, внесенное в ЕГРЮЛ в качестве лица, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, - чем должны подтверждаться полномочия руководителя ООО фирма «Ливэка», которому конкурсному управляющему Кунгурову А.В. необходимо передать имеющуюся бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Определением от 26.03.2021 года по делу А03-5411/2019 арбитражный суд отказал в разъяснении, указав, что избрание нового руководителя относится к исключительным полномочиям участников самого общества.

Решением от 02.11.2021 арбитражного суда по делу № А03-2800/2021 признано недействительным решение участника ООО «Фирма «Ливэка» от 29.01.2021 о назначении директором Мустафиной Л.В. Признано недействительным решение МРИ ФНС России № 15 по Алтайскому краю № 2542А о государственной регистрации смены исполнительного органа ООО «Фирма «Ливэка» г.Барнаул, о чем была внесена запись в ЕГРЮЛ № 2212200051259.

Судебный акт не содержал указания на исключение записи о назначении директором ООО «Фирма «Ливэка» Мустафиной Л.В. и восстановлении вместо нее предыдущей записи о Кунгурове Александре Владимировиче.

Однако, с учетом состоявшегося решения от 02.11.2021 в ЕГРЮЛ исключена запись о лице, имеющем право действовать без доверенности от ООО фирма «Ливэка» Мустафиной Л.В. В данной строке лицом, имеющим право действовать без доверенности, указан Кунгуров А.В.

Между тем, участники общества обязаны были принять меры по утверждению новой кандидатуры директора, который обязан подать в ФНС России форму № Р13014 с указанием данных вновь утвержденного руководителя.

Обосновывая наличие своих полномочий с учетом сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, Кунгуров А.В. обратился в арбитражный суд с данным заявлением о расторжении мирового соглашения.

Между тем, как указывалось, полномочия конкурсного управляющего Кунгурова А.В. прекратились после прекращения дела о банкротстве ООО фирма «Ливэка».

29.03.2022 Кунгуров А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о разъяснении определения от 21.01.2021 по делу №А03-5411/2019 о прекращении производства по делу, а именно - является ли конкурсный управляющий Кунгуров Александр Викторович после прекращения процедуры банкротства в отношении ООО «Фирма «Ливэка» исполняющим обязанности руководителя должника, с соответствующими финансово-хозяйственными полномочиями, до даты назначения (избрания) руководителя ООО «Фирма «Ливэка» (ИНН 2225027534, ОГРН 1022201774187).

Определением от 22.04.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд указал Кунгурову А.В., что определением от 21.01.2021 производство по делу № А03-5411/2019 о банкротстве ООО фирма «Ливэка» прекращено в связи с удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Указанное определение является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве и являющихся последствиями признания должника несостоятельным банкротом и открытия конкурсного производства. Участникам (учредителям) ООО фирма «Ливэка» (ОГРН 1022201774187, ИНН 2225027534) предложено в срок не позднее месяца с даты вступления настоящего определения в законную силу рассмотреть вопрос об избрании руководителя должника, довести результаты рассмотрения до конкурсного управляющего. Конкурсному управляющему в течение трех дней с даты получения информации об избрании руководителя должника передать руководителю должника имеющуюся бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

В данном случае текст определения от 21.01.2021 не имеет неясности, судебный акт изложен четко и ясно.

Определение от 21.01.2021 предусматривает, что учредители ООО фирма «Ливэка» должны рассмотреть вопрос об избрании руководителя должника, довести результаты рассмотрения до конкурсного управляющего.

Оценка наличия (отсутствия) полномочий руководителя ООО «Фирма «Ливэка» у конкурсного управляющего должника спустя более чем год после завершения конкурсного производства не может быть разрешена при рассмотрении заявления о разъяснении судебного акта.

Кунгуров Александр Викторович обращаясь за разъяснением, вопреки положениям арбитражного процессуального законодательства фактически просит суд не разъяснить судебный акт, а дополнить его ответами на поставленные в ходатайстве вопросы, что недопустимо. С учетом вышеизложенного, суд не нашел оснований для разъяснения определения суда, в связи с чем отказал Кунгурову А.В. в удовлетворении заявления.

При рассмотрении данного спора в материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ, из которой следует, что регистрирующим органом внесена запись в ЕГРЮЛ в соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона № 129-ФЗ о недостоверности сведений о руководителе (конкурсном управляющем) ООО фирма «Ливэка» Кунгурове А.В.

Также должником представлен ответ УФНС России по Алтайскому краю о проведенной проверке в отношении сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от ООО фирма «Ливэка» Кунгурове А.В. Согласно данному ответу, указано, что проведена проверка в результате которой внесена запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о руководителе (конкурсном управляющем) ООО фирма «Ливэка» Кунгурове А.В., разъяснен порядок внесения записи после избрания руководителя участниками общества.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии у Кунгурова А.В. полномочий на подписание заявления о расторжении мирового соглашения от имени ООО фирма «Ливэка».

Таким образом, заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд исходит в данном случае из того, что оставление заявления о расторжении мирового соглашения без рассмотрения не лишает ООО фирма «Ливэка» права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственности «Фирма Ливэка», в лице конкурсного управляющего Кунгурова Александра Викторовича о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Арбитражного суда от 30.07.2021 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Данелии Эки Тариеловны оставить без рассмотрения.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья И.Н. Закакуев