Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Петровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление государственного предприятия племенной совхоз «Змеиногорский», 658445, пос. Садовый, д.9, Третьяковский район, Алтайский край, (ИНН 2280000364, ОГРН 1022200729550) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Усольцева Л.А. по доверенности от 23.03.2015г.; и.о. директора Гулькин Н.Н., паспорт, приказ от 13.08.2014г.,

от ТУ Росимущества в АК – Шмыкова А.С. по доверенности от 01.04.2014г.,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное предприятие племенной совхоз «Змеиногорский», 658445, пос. Садовый, д.9, Третьяковский район, Алтайский край, (ИНН 2280000364, ОГРН 1022200729550) 28.01.2014 обратился в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.01.2015 заявления было оставлено без движения до 24.02.2015. В установленный срок заявитель устранил указанные в определении недостатки.

Определением суда от 24.02.2015 заявление принято к производству с назначением судебного заседания по рассмотрению его обоснованности на 24.03.2015.

Суд огласил поступившие от НП СРО «СЕМТЭК» документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения в деле о банкротстве ГП ПС «Змеиногорский».

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовала о приобщении к материалам дела дополнительных документов (справка о среднерыночной стоимости, справка о задолженности по заработной плате, список дебиторской задолженности, имущества и КРС, бухгалтерский баланс, отчёт о финансовых результатах, запасы (корма)).

Суд приобщил представленные заявителем документы к материалам дела.

Представитель заявителя поддержала заявленные требования согласно обстоятельствам, изложенным в заявлении. В обоснование указала, что по состоянию на 31.12.2014 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника, которые им не испариваются составляет 6 066 019,73 рублей, задолженность по обязательным платежам на 31.12.2015 составляет 3 201 874,02 рублей, должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объёме ввиду отсутствия денежных средств из-за невозможности осуществлять деятельность, связанную с получением дохода, а именно отсутствует кормовая база для скота, нечем платить за электроэнергию, заработную плату работникам и кредиторам. У должника имеется имущество (скот, молодняк, имущество на общую остаточную стоимость 6 847 133,00 рублей), дебиторская задолженность в сумме 489 100,69 рублей.

Представитель Росимущества пояснила, что ведомственная принадлежность предприятия по настоящее время не установлена, в адрес Управления заявление от должника не поступало, сумму задолженности до настоящего заседания была не известна, позицию по заявлению не может высказать в данном процессе. Ходатайствовала о приобщении к материалам дела отзыва на заявление с приложением документов.

Суд приобщил отзыв с документами к материалам дела.

Представитель заявителя в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств в подтверждение обоснованности заявленных требований (подтверждение неплатёжеспособности предприятия) ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Представитель Росимущества не возражала по отложению рассмотрения заявления.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая ходатайство представителя заявителя, а также необходимость документального подтверждения обоснованности заявленных требований суд в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

С учётом графика рассмотрения дел и очередным отпуском судьи докладчика судебное разбирательство по рассмотрению заявления отложено на 20 мая 2015 на 17 часов 00 минут.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 427, тел.: <***> (секретарь, помощник), факс <***>.

Лицам, участвующим в деле – представить все имеющиеся доказательства, пояснения (возражения) по заявлению.

Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии 2.1 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации все поступающие в суд документы в обязательном порядке регистрируются в Системе автоматизации делопроизводства, в связи с чем, при намерении стороны предоставить суду, непосредственно перед судебным заседанием, какие-либо документы на бумажном носителе, необходимо сначала зарегистрировать их в канцелярии суда (каб.101).

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.

Судья А.В. Городов