Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Евдокимовой Т.Ю., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Баевского района Алтайского края, с. Баево Баевского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, г. Барнаул Алтайского края и индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, с. Баево Баевского района Алтайского края, о признании права собственности Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», г. Москва на здание тира, площадью 81,9 кв.м. (Литер А), расположенное по адресу: <...>,

при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.09.2019 года, ФИО4 по доверенности от 09.09.2019 года;

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», г. Москва обратилась в

Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Баевского района Алтайского края, с. Баево Баевского района Алтайского края, о признании права собственности Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», г. Москва на здание тира, площадью 81,9 кв.м. (Литер А), расположенное по адресу: Алтайский край, Баевский район, с. Баево, ул. Ленина, 51а.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, г. Барнаул Алтайского края и индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, с. Баево Баевского района Алтайского края.

Истец и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской к протоколу судебного заседания от 22.08.2019 года и почтовыми уведомлениями № 656998 38 16791 6 и № 656998 38 16786 2.

От истца поступило уточненное исковое заявление, в котором он просил прекратить право муниципальной собственности Администрации Баевского района Алтайского края на здание тира, площадью 81,9 кв.м. (Литер А), расположенное по адресу: <...>; снять с кадастрового учета здание тира, площадью 81,9 кв.м. (Литер А), расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 22:03010616:310; признать право собственности Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», г. Москва на здание тира, площадью 81,9 кв.м. (Литер А), расположенное по адресу: <...>.

На основании п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к производству уточненное исковое заявление.

Ответчик заявил об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям. Просил в иске отказать. Пояснил, что истец не обращался к ответчику с заявлением о заключении договора аренды земельного участка.

Суд считает необходимым обязать истца явкой в судебное заседание и представить подлинный акт № 29 государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 26.10.1990 года, доказательства фактического

использования спорного объекта в период до 2019 года; обосновать, почему при заключении договора аренды имущества указана площадь 109,2 кв.м.

В соответствии с п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с истребованием дополнительных документов, суд откладывает рассмотрение дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49 (п. 1), 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

объекта в период до 2019 года; обосновать, почему при заключении договора аренды
имущества указана площадь 109,2 кв.м.
4. Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.

Судья Т.В. Бояркова