Определение № А03-11599/19 от 22.01.2020 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

http://www.altai-krai.arbitr.ru,

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии замечаний на протокол

 г. Барнаул Дело № А03-11599/2019 22 января 2020 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., ознакомившись  с замечаниями Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию  алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН  <***>), на протокол судебного заседания от 14.01.2020 по делу № А03- 11599/2019 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Алтайского каря находится дело № А03- 11599/2019 по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по  регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее -  Управление), к обществу с ограниченной ответственностью "ПРАЙД-А" ОГРН:  <***>, ИНН: <***>, о привлечении к административной ответственности  по части 1 и части 2 статьи 14.43 КоАП РФ. 

Рассмотрев замечания на протокол, суд установил следующее. 

Согласно части 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, вправе представлять замечания относительно  правильности и полноты составления протокола судебного заседания. 

На основании части 1 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой  инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного  заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и  составляется протокол в письменной форме. 

В силу части 2 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации протокол в письменной форме является дополнительным средством  фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания: 1) год, месяц, число и  место проведения судебного заседания; 

Ко дню судебного заседания, назначенного на 14.01.2020, от заинтересованного  лица поступило ходатайство о проведении судебной экспертизы, однако в протоколе  судебного заседания от 14.01.2020 указано: «В судебное заседание от заявителя поступило  ходатайство о проведении судебной экспертизы». 

Вместе с тем, ходатайство о проведении судебной экспертизы Управлением,  которое является заявителем в настоящем деле, ни в судебном заседании, состоявшемся  14.01.2020, ни в предыдущих судебных заседаниях, не заявлялось. В названной части  возражения на протокол судом принимаются. 

Кроме того, в протоколе судебного заседания указано: «Представитель заявителя  настаивал на удовлетворении заявленных требований, ходатайствует об отводе защитника  заинтересованного лица по делу ФИО1, ввиду того, что указанное лицо, ранее  было сотрудником Межрегионального управления Федеральной службы но  регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу». 

Однако представителем Управления в качестве мотива для отвода указано и в  судебном заседании озвучено то, что ранее ФИО1 выступал в качестве иного  участника производства по данному делу, а именно в качестве представителя  административного органа, по заявлению которого было возбуждено рассмотрение  данного дела. ФИО1 ранее замещавшим должность специалиста-эксперта  юридического отдела Управления, осуществлялась правовая экспертиза и согласование  проекта протокола об административном правонарушении № 6-04-29/63ю-2019 в  отношении ООО «ПРАЙД-А» по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ. Непосредственно  ФИО1 осуществлена подготовка, подписание и направление в суд заявления о 

привлечении Общества к административной ответственности, на основании которого  возбуждено данное дело. 

В связи с изложенным, суд принимает замечания на протокол судебного заседания  от 14.01.2020. 

В остальной части протокол от 14.01.2020 содержит все данные о ходе судебного  заседания, предусмотренные частью 2 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

принять замечания Межрегионального управления Федеральной службы по  регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (ИНН  <***>, ОГРН <***>), на протокол судебного заседания от 14.01.2020 по  делу № А03-11599/2019, указав на то, что в судебное заседание от заинтересованного  лица поступило ходатайство о проведении судебной экспертизы, а также дополнив  формулировку обоснования причины ходатайства об отводе защитника, указав, что ранее  ФИО1 выступал в качестве иного участника производства по данному делу, а  именно в качестве представителя административного органа, по заявлению которого было  возбуждено рассмотрение данного дела, им непосредственно осуществлялось правовое  сопровождение административного расследования по делу в отношении ООО «Прайд-А»,  им лично подготовлено, подписано и направлено в суд заявление о привлечении  Общества к административной ответственности. 

 Судья В.В.Синцова