ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-11635/11 от 13.01.2012 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

г. Барнаул

Дело № А03-11635/2011

13 января 2012 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Русских Е.В., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, г. Новоалтайск

о процессуальном правопреемстве

У С Т А Н О В И Л:

Решением арбитражного суда Алтайского края от 08.09.2011 с муниципального учреждения культуры «Троицкая межпоселенческая централизованная клубная система» взыскано в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю (бюджеты соответствующих уровней) 400 руб. штрафа и с него же в доход федерального бюджета РФ 2000 руб. госпошлины.

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю обратилась в суд с заявлением о замене муниципального учреждения культуры «Троицкая межпоселенческая централизованная клубная система» его правопреемником – муниципальным бюджетным учреждением культуры «Троицкая межпоселенческая централизованная клубная система» в связи с реорганизацией.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Заявление о процессуальном правопреемстве рассматривается по правилам статьи 48 АПК РФ, согласно части 1 которой в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

В приложенной к заявлению выписке из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о реорганизации должника отсутствуют.

Из указанной выписки следует, что 27.10.2011 в ЕГРЮЛ внесены изменения в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы.

Однако документы, на основании которых произведена указанная запись, заявителем не представлены, что препятствует разрешению вопроса о процессуальном правопреемстве.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 48, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю оставить без движения.

Предложить заявителю в срок не позднее 27 января 2012 года представить в канцелярию арбитражного суда документы, на основании которых в ЕГРЮЛ 27.10.2011 внесена запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По всем возникающим вопросам обращаться по телефону <***> (помощник судьи).

Судья

Е.В.Русских