Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Стребковой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>), г. Щелково, Московская область о процессуальном правопреемстве и замене кредитора в деле о банкротстве № А03-11852/2019,

без участия представителей сторон в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

25.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Бийск, Алтайский край (далее – должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 31.07.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Решением суда от 03.09.2019 (резолютивная часть от 02.09.2019), заявитель признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 167 от 14.09.2019, стр. 137 (в печатной версии).

Определением от 31.08.2020 суд освободил ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 Этим же определением утвержден финансовый управляющий должника ФИО4 (ИНН <***>), члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8707, почтовый адрес: 659333, г. Бийск, а/я 70.

Срок проведения процедуры реализации имущества гражданина неоднократно продлевался.

Определением от 19.07.2021 (резолютивная часть от 15.07.2021) суд завершил производство реализации имущества в отношении должника.

16.08.2021 от ФИО1 (ИНН <***>), г. Щелково, Московская область (далее – ФИО1) в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Верховного суда Российской Федерации (http://my.arbitr.ru) (досыл по почте России 10.09.2021) поступило заявление о процессуальном правопреемстве с конкурсного управляющего ФИО4 на него в части выплаты в размере 778 000 руб. по возбужденному исполнительном производству № 25328/20/22080-ИП от 19.11.2020.

Определением от 23.08.2021 заявление принято к производству и назначено судебное заседание.

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, которая является открытым и общедоступным источником информации.

Стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещёны надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся документам.

На момент проведения судебного заседания каких-либо возражений относительно удовлетворения заявления не поступило.

Рассмотрев заявление с приложением документов, арбитражный суд удовлетворяет заявление, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.09.2020 (резолютивная часть от 03.09.2020) по делу № А03-11852/2019 суд признал недействительными договоры купли-продажи от 22.02.2018, заключенные между ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Бийск, Алтайский край и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Ложкино, Целинный район Алтайский край и применил последствия недействительности сделки. Этим же определением с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Ложкино, Целинный район Алтайский край в пользу ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Бийск, Алтайский край взыскано 774 000 руб.

На принудительное исполнение выдан исполнительный лист серии № ФС 030761910, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Дополнительным определением от 19.10.2020 с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с.Ложкино, Целинный район Алтайский край в конкурсную массу ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Бийск, Алтайский край взыскано 4000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату экспертизы.

На принудительное исполнение выдан исполнительный лист серии № ФС 033544137.

Дебиторская задолженность была реализована финансовым управляющим на торгах. По результатам торгов, оформленных протоколом 62621-ОТПП/1 от 02.06.2021, победителем торгов признано ФИО1, с которым 04.06.2021 заключен договор уступки прав требований (цессии).

Согласно договору уступки права требования (цессии) ФИО2 (цедент) на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащее ему право требования в полном объеме к ФИО5 в рамках оспаривания сделки должника. Стоимость уступаемого в соответствии с данным договором права требования составляет 88 174 руб. (сумма состоит из задатка 7 002 руб. и 81 172 руб. оставшейся суммы). Также составлен акт приема-передачи от 29.06.2021.

В подтверждение оплаты по договору цессии в материалы данного обособленного спора представлены платежные поручения № 21 от 17.06.2021 на сумму 81 172 руб., чек по операциям от 01.06.2021 на сумму 7 002 руб.

Каких-либо возражений относительно замены кредитора на его правопреемника от участвующих в деле лиц не поступило.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Таким образом, в целях определения возможности процессуального правопреемства судом должны быть исследованы материально-правовые основания выбытия одной из сторон в спорном или установленном правоотношении.

В статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

По общему правилу, предусмотренному в статье 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Договор уступки не оспорен, соответствует требованиям закона.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд производит процессуальную замену взыскателя – ФИО2 на правопреемника – ФИО1

Руководствуясь статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести процессуальную замену взыскателя – ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Бийск, Алтайский край по определению Арбитражного суда Алтайского края от 10.09.2020 (резолютивная часть от 03.09.2020) и выданному на основании него исполнительному листу серии ФС №030761910, а также по дополнительному определению от 19.10.2020 и выданному на основании него исполнительному листу серии ФС №033544137 на его правопреемника – ФИО1 (ИНН <***>), г. Щелково, Московская область в общем размере 778 000 руб..

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск.

Судья О.А.Крамер