Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сердюченко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья «Три фонтана», г. Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 38 297 руб. убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами до полной оплаты суммы убытков,

при участии представителей сторон:
от истца: ФИО1 (доверенность, паспорт, диплом),
от ответчика: ФИО2 (доверенность, паспорт),

от третьих лиц: ФИО3 (удостоверение адвоката, доверенность), ФИО4 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Три фонтана» о взыскании 38 297 руб. убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами до полной оплаты суммы убытков.

В судебном заседании истец поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебной строительно-технической экспертизы, проведение которой просил поручить ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай – Эксперт».

В подтверждение готовности проведения экспертизы истцом представлен ответ ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай – Эксперт», согласно которому стоимость проведения экспертизы, по вопросам, составленным истцом, составит 9 000 руб., срок ее проведения 15 рабочих дней с момента получения экспертами полного пакета документов, необходимого для проведения экспертизы. Кроме того, истцом представлено

[A2] платежное поручение № 303468 от 09.12.2021 подтверждающее внесение на депозит суда денежных средств в счет оплаты экспертизы в сумме 9 000 руб.

В свою очередь ответчик, возражая относительно экспертного учреждения предложенного истцом, представил суду ответ ООО «Русский Сокол» о готовности проведения экспертизы.

Согласно ответу ООО «Русский Сокол» стоимость проведения экспертизы в рамках поставленных вопросов составит 15 000 руб., срок проведения экспертизы не более 15 дней с момента поступления материалов в экспертное учреждение.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лица, участвующего в деле.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство о назначении судебной экспертизы, суд его удовлетворяет, назначает судебную строительно - техническую экспертизу, проведение экспертизы поручает экспертам ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай – Эксперт» ФИО5 и ФИО6.

Обязанность по оплате экспертизы суд возлагает на истца в сумме 9 000 руб., как на лицо, заявившее ходатайство о проведении экспертизы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае назначения экспертизы подлежит приостановлению.

руководствуясь статьями 82, 87, 108, частью 1 статьи 144, частью 4 статьи 145, статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу судебную строительно - техническую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Центр независимой

профессиональной экспертизы «Алтай – Эксперт» ФИО5 и

ФИО6.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного

заключения.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

Каковы причины залива квартиры № 11, расположенной по адресу: г. Барнаул,

Змеиногорский тракт, 104а? Относится ли оборудование, в котором имеется течь, к общему

имуществу многоквартирного дома?

[A3] Обязанность по оплате экспертизы в сумме 9000 руб. возложить на СПАО

«Ингосстрах».
Производство по делу приостановить до 26 января 2022г.

Назначить судебное заседание по решению вопроса о возобновлении производства по

делу на 11 час. 00 мин. 27 января 2022г.

Для проведения строительно – технической экспертизы экспертам направить копии

материалов дела в электронном виде.

Обязать ТСЖ «Три фонтана», ФИО7, ФИО4 и ФИО8

обеспечить экспертам возможность осмотра инженерных коммуникаций.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано

в месячный срок в Седьмой Арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный

суд Алтайского края.
Судья Е.Н. Пашкова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.04.2021 6:46:06

Кому выдана Пашкова Елена Николаевна