Определение № А03-1201/11 от 28.12.2011 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76,тел. 61-92-78; 61-92-93 (факс),

http://altai-krai.arbitr.ru,е-mail: ss5@altai-krai.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Федотовой О.А., рассмотрев материалы дела №А03-1201/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «НЭТА», г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Садко», г. Барнаул, о взыскании 200 000 руб., задолженности по акту сдачи – приемки проектных работ Б-00005140 от 29.12.09 по договору от 05.05.08 № М040505/1, объединенное с делом № А03-3679/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Садко», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Нэта-Сибирь», г. Барнаул, об уменьшении стоимости выполненных работ по договору от 05.05.08 № М040505/1,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «НЭТА» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к ООО «Садко» о взыскании 200 000 руб. задолженности по акту Б-00005140 от 29.12.2009 сдачи-приемки работ по договору подряда от 05.05.2008 №М040505/1 и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 30.03.2011 арбитражный суд объединил дело А03-1201/2011 с делом А03-3679/2011 по иску ООО «Садко» к ООО «Нэта-Сибирь» об уменьшении стоимости выполненных работ по договору от 05.05.2008 №М040505/1, присвоив ему номер А03-1201/2011.

При рассмотрении дела А03-1201/2011 ООО «Садко» заявило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы со ссылками на то, что проектные работы были выполнены с недостатками.

Платежными поручениями № 343 от 26.05.2011 и №478 от 19.08.2011 ООО «Садко» перечислило на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 45 000 руб.

Определением от 16.08.2011 назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено. Проведение экспертизы поручалось ОАО «Проектный институт» «Новосибирскгражданпроект», предложенному истцом.

Письмом от 18.10.2011 ОАО «Проектный институт» «Новосибирскгражданпроект» сообщило суду о невозможности проведения экспертизы в связи тем, что у общества отсутствует лицензия на проведение строительно-технической экспертизы, в штате организации нет экспертов, необходимых для проведения экспертизы.

Определением от 03.11.2011 суд возобновил производство по делу. В судебном заседании, состоявшемся 10.11.2011, ответчиком в качестве экспертного учреждения указано государственное учреждение «Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».

Определением от 10.11.2011 арбитражный суд назначил по делу судебную экспертизу, проведение которой поручил государственному учреждению «Алтайская

лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», производство по делу приостановил.

Письмом от 17.11.2011 Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации возвратила в арбитражный суд дело А03-1201/2011 без исполнения ввиду того, что, в штате учреждения не имеется экспертов, которые могли бы провести назначенную экспертизу.

Определением от 23.11.2011 суд возобновил производство по делу, назначил судебное заседание на 12.12.2011. В назначенное время истец и ответчик в судебное заседание не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении производства по делу в части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Садко» к обществу с ограниченной ответственностью «Нэта-Сибирь» об уменьшении стоимости выполненных работ по договору от 05.05.2008 №М040505/1 в связи с ликвидацией и исключением из единого государственного реестра юридических лиц ООО «Нэта-Сибирь».

Судом самостоятельно принимались меры по установлению организации, которой могло быть поручено проведение экспертизы. Такой организации не установлено.

Определением от 16.12.2011 суд отложил рассмотрение дела на 28.12.2011, производство по делу в части исковых требований ООО «Садко» к ООО «Нэта-Сибирь» об уменьшении стоимости выполненных работ по договору от 05.05.2008 №М040505/1 прекратил в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 150 АПК РФ и обязал истца и ответчика ко дню судебного заседания представить в арбитражный суд сведения об экспертных учреждениях, которые проводят судебно-технические экспертизы проектов «Вентиляция и кондиционирование» и имеющие сертификаты компетентности, предусмотренные распоряжением Министерства юстиции России от 27.10.2010 №9105-р.

В судебное заседание 28.12.2011 истец и ответчик не явились, своих предложений об экспертном учреждении, которому должно быть поручено проведение экспертизы, не представили. Поскольку стороны по делу не смогли представить суду информацию об экспертных учреждениях, суд рассмотрел исковое заявление ООО «НЭТА» по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с тем, что экспертиза по делу проведена не была, денежные средства в сумме 45 000 руб. подлежат возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить с депозитного счета арбитражного суда Алтайского края обществу с ограниченной ответственностью «Садко» 45 000 руб. по следующим реквизитам:

ООО «САДКО» ИНН <***> КПП 222101001 ОГРН <***> ОКПО 62346855 Адрес: 656015 <...>)-61-65-86 тел. <***> Алтайский Банк Сбербанка РФ г.Барнаул БИК 040173604 Корсчет 30101810200000000604 Счет 40702810902000002155

Определение суда обжалованию не подлежит.