ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-12072/2021 от 20.08.2021 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставления заявления о признании должника банкротом без движения

г. Барнаул

20 августа 2021г.

Дело № А03-12072/2021

(для судьи Кирилловой Т.Г.)

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фоменко Е.И., ознакомившись с заявлением Лошковой Елены Яковлевны, г. Барнаул (ИНН 222209379985, 136-141-620 26), о признании ее несостоятельной (банкротом), и приложенными документами,

У С Т А Н О В И Л:

Лошкова Елена Яковлевна, г. Барнаул (ИНН 222209379985, 136-141-620 26, 01.01.1963 г.рождения, уроженка с. Златополь Кулундинского района Алтайского края), 17 августа 2021 г. обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В нарушение указанной нормы заявителем не приложена доверенность в порядке передоверия Тонких К.С. от ООО «Центр Правовой Защиты» на подписание заявления о признании должника банкротом.

При таких обстоятельствах, суд признает заявление поданным с нарушением требований ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в соответствии со ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оставляет его без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 10 сентября 2021 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.02 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

При этом заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Также заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья Е.И. Фоменко