Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Алтайтекстильшвейпром» о применении мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Алтайтекстильшвейпром» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро».

Исковое заявление принято к производству 22 июня 2015 года.

Истец просит принять меры по обеспечению исковых требований в виде запрета совершать действия по отрезанию помещений истца от общей системы отопления (теплоснабжения), расположенной в здании литер А8 по адресу: <...>, а также запретить совершать действия по ограничению поставки теплоснабжения в помещения, принадлежащие истцу, расположенные на четвертом этаже здания литер А8 по адресу: <...>, следующим лицам: обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро» и обществу с ограниченной ответственностью «Швейная фабрика «Авангард», учредителю, который является собственником данных Обществ: ФИО1 и директору, который также в одном лице единолично управляет обществами: ФИО2, которые осуществляют руководство юридическими лицами, поскольку данные физические лица осуществляют руководство указанными обществами и вправе принимать решения, обязательные к исполнению.

В обоснование заявления указано, что не принятие обеспечительных мер может привести к причинению истцу значительного ущерба и сделать невозможным исполнения судебного акта.

Рассмотрев заявление об обеспечении иска, арбитражный суд приходит к следующему.

Институт обеспечительных мер направлен на достижение эффективной судебной защиты прав и законных интересов истца в случаях, когда существует вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком будущего решения суда.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта (ч. 2 ст. 90 АПК РФ).

При применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (п. 9 ПП ВАС РФ № 55 от 12.10.2006 «О применении обеспечительных мер»).

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12.10.2006 «О применении обеспечительных мер» обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Оценив приведенные истцом доводы и представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым принять обеспечительные меры в целях сохранения положения, существующего на момент обращения с иском, поскольку имеется высокая вероятность причинения истцу значительного ущерба до рассмотрения спора по существу, а также отсутствие возможности исполнения судебного акта. Обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора и необходима для обеспечения исполнения судебного акта.

Поскольку письма с угрозами об отрезании системы отопления исходили от общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро» и общества с ограниченной

ответственностью «Швейная фабрика «Авангард», суд считает заявление в части указанных лиц, подлежащим удовлетворению. В остальной части заявление не обоснованно и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 90 - 91, 93, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление об обеспечении иска в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро» и общества с ограниченной ответственностью «Швейная фабрика «Авангард» удовлетворить.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро» (ИНН <***>) и обществу с ограниченной ответственностью «Швейная фабрика «Авангард» (ИНН <***>), совершать действия по отрезанию помещений истца от общей системы отопления (теплоснабжения), расположенной в здании литер А8 по адресу: <...>, а также запретить совершать действия по ограничению поставки теплоснабжения в помещения, принадлежащие истцу, расположенные на четвертом этаже здания литер А8 по адресу: <...>.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Определение полежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья В.Н.Прохоров