Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Разгон О.О., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ГАМ-МА-СЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул, к муниципальному унитарному предприятию "Энергетик" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул, к комитету по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула, о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 931 594,84 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности № 17 от 02.10.17, паспорт, представитель ФИО2 по доверенности № 17 от 05.07.17, паспорт,

от первого ответчика –представитель ФИО3 по доверенности № 03-23/12 от 23.12.2016, паспорт,

от второго ответчика – представитель ФИО4 по доверенности № 01/17 от 09.01.2017, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Алтайского края находится дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГАМ-МА-СЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул, к муниципальному унитарному предприятию "Энергетик" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул, о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 931 594,84 руб.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (ч. 5 ст. 158 АПК РФ).

Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств и подготовки позиций исходя из взаимных доводов и возражений.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 28 ноября 2017 г. на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 329.

Суд предлагает ответчикам представить пояснения о том, зарегистрирован ли договор передачи имущества в хозяйственное ведение, а также являются ли тепловые сети движимым или недвижимым имуществом, вопросы для экспертов, сведения об экспертных организациях.

Суд предлагает первому ответчику представить сведения о том, включены ли расходы в тариф, является ли объект тепловым пунктом.

Суд предлагает ответчикам представить истцу копию договора хозяйственного ведения.

Суд предлагает истцу уточнить свои требования в отношении обоих ответчиков и основания своих требований.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае представления в суд дополнительных документов, необходимо одновременно направить их всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства направления либо их вручения представить в суд.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Вызвать в заседание представителей сторон.

Судья О.А.Федотова