Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Овчинниковым Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего Алтайской краевой общественной организации «Алтайский Маркетинг-Союз», г.Барнаул Алтайского края, о результатах проведения конкурсного производства и заявление конкурсного управляющего о возможности прекращения дела о банкротстве

при участии:

от уполномоченного органа – Гуляев С.С. по доверенности от 23.10.2006г. № 13-39/13924

от должника – представитель конкурсного управляющего Попович Ю.В. по доверенности от 05.05.2006г.,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 19 октября 2006г. отсутствующий должник - Алтайская краевая общественная организация «Алтайский Маркетинг-Союз», г.Барнаул Алтайского края, признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, конкурсным управляющим утвержден Соколов С.А.

Определением от 06.02.2007г. судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства было отложено, срок конкурсного производства продлен до 04.05.2007г.

Конкурсный управляющий Алтайской краевой общественной организации «Алтайский Маркетинг-Союз», г.Барнаул Алтайского края, Соколов С.А. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит решить вопрос о возможности прекращения дела о банкротстве Алтайской краевой общественной организации «Алтайский Маркетинг-Союз», г.Барнаул Алтайского края, в связи с тем, что конкурсным управляющим получена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, в которой содержатся сведения о ликвидации должника.

Суд определил рассмотреть заявление конкурсного управляющего Алтайской краевой общественной организации «Алтайский Маркетинг-Союз», г.Барнаул Алтайского края, о возможности прекращения дела о банкротстве и отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в одном судебном заседании.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил, что решением Октябрьского районного суда города Барнаула Алтайского края от 15.03.2006г., в связи с невыполнением требований статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», ликвидирована Алтайская краевая общественная организация «Алтайский Маркетинг-Союз», г.Барнаул Алтайского края.

В связи с ликвидацией общественного объединения, Управлением Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю 19.04.2006г. вынесено распоряжение № 151 об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц данных об Алтайской краевой общественной организации «Алтайский Маркетинг-Союз», г.Барнаул Алтайского края, и об аннулировании свидетельства о регистрации и устава.

Согласно сообщению ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края, г.Барнаул Алтайского края, 26.04.2006г. Алтайская краевая общественная организация «Алтайский Маркетинг-Союз», г.Барнаул Алтайского края, ликвидирована по решению суда и снята с налогового учета, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.03.2007г.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что после внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации юридического лица, ликвидация считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего Алтайской краевой общественной организации «Алтайский Маркетинг-Союз», г.Барнаул Алтайского края, и прекращает производство по делу, в связи с ликвидацией должника и исключением его из государственного реестра юридических лиц.

Конкурсный управляющий представил в суд заявление, в котором просит, в связи с прекращением производства по делу отнести судебные расходы, связанные с проведением конкурсного производства и выплатой вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 10 992,32 руб. на заявителя по делу.

В подпункте «а» пункта 2 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» установлено, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» Правительством Российской Федерации представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам (далее – уполномоченный орган), осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.

Решением от 19.10.2006г. суд определил источником финансирования процедуры банкротства Алтайской краевой общественной организации «Алтайский Маркетинг-Союз», г.Барнаул Алтайского края, средства федерального бюджета в порядке и на условиях, определенных Постановлением Правительства от 21.10.2004г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Пунктом 9 Положения «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004г. № 573 установлено, что при прекращении арбитражным судом упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника выплата вознаграждения и компенсация фактических расходов на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника уполномоченным органом не осуществляются.

При прекращении упрощенной процедуры банкротства порядок и условия финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника определяются в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель обязан погасить указанные расходы, включая расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в части, не погашенной за счет имущества должника.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (пункт 4 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании вышеизложенного, погашение расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд относит, в части не погашенной за счет имущества должника, на заявителя - ФНС России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Барнаула, г.Барнаул Алтайского края.

В отчете конкурсный управляющий указал, что расходы конкурсного производства составили 10 992,32 руб., из них 802,16 руб. за публикацию в «Российской газете» сведений о признании должника несостоятельным (банкротом), 162,51 руб. оплата сведений из регистрирующих органов об отсутствии у должника имущества, 14,65 руб. почтовый расходы, 13 руб. за приобретение конвертов, 10 000 руб. вознаграждение конкурсного управляющего.

Представитель ФНС России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Барнаула, г.Барнаул Алтайского края, не возражает против произведенных конкурсным управляющим расходов на проведение конкурсного производства в сумме 10 992,32 руб.

Расходы в сумме 10 992,32, из них 802,16 руб. за публикацию в «Российской газете», 162,51 руб. плата за предоставление информации государственными органами, 14,65 руб. почтовые расходы, 13 руб. приобретение конвертов, 10 000 руб. вознаграждение конкурсного управляющего, подтверждаются представленными в суд квитанциями, товарным и кассовым чеками, решением Арбитражного суда Алтайского края от 19.10.2006г. по делу № А03- 12368/06-Б, другими материалами дела, признаются судом обоснованными и подлежат взысканию в пользу конкурсного управляющего, который произвел указанные расходы.

Руководствуясь статьями 32, 57, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ФНС России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Барнаула, г.Барнаул Алтайского края, в пользу конкурсного управляющего Алтайской краевой общественной организации «Алтайский Маркетинг-Союз», г.Барнаул Алтайского края, Соколова Сергея Алексеевича, проживающего по адресу: г.Барнаул, ул.Профинтерна, 40-а-3, паспорт 01 03 № 195692, выдан 15.08.02г. ОВД Октябрьского района города Барнаула, 10 992,32 руб. расходов по проведению конкурсного производства.

Определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано.

Судья: Ю.В.ОВЧИННИКОВ