ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-12393/06 от 16.01.2007 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

_______________________________________________________________________________________

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отсрочке исполнения судебного акта

г. Барнаул                          Дело № АОЗ-12393/06-19                                                                      16 января 2007 года                      

        Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б. при ведении протокола судебного заседания судьей Лобановой Т.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление администрации В-Ильичевского сельского Совета Суетского района Алтайского края о рассрочке исполнения решения суда по делу № 12393/06-19

 При участии в судебном заседании:

    От истца – не явился (уведомлен, заявление)

     От ответчика – не явился (уведомлен);

     От пристава - не явился (уведомлен)

У С Т А Н О В И Л:

     Муниципальное унитарное предприятие ТВС «Суетское» обратилось в суд с иском к администрации В-Ильичевского сельского Совета Суетского района Алтайского края о взыскании 718 126 руб. 96 коп. долга по состоянию на 01.08.06г. по договорам от 01.10.04г. № 40 на оказание услуг отопления и от 01.09.04г. №  подряда.

Решением от 23.11.06г. суд взыскал с ответчика в пользу истца 672 581 руб. 00 коп. долга .

Решение обжаловано не было, вступило в законную силу и 09.01.07г. был выдан исполнительный лист № 097135.

В отзыве на иск должник обратился в суд с заявлением об рассрочке исполнения судебного акта равными долями  с апреля 2007 года в течение 2007 года.

Заявление о рассрочке исполнения судебного акта, рассматривается арбитражным судом в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава – исполнителя (ч. 2 ст. 324 АПК РФ).

В настоящее судебное заседание взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания.

При этом, взыскатель заявил о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе рассрочить  исполнение судебного акта (ч. 1 ст. 324 АПК РФ).

В качестве обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта должник указал, что бюджетом сельского Совета на 2006 год не предусмотрены расходы на погашение кредиторской задолженности за прошлые периоды. Исполнить судебный акт возможно только при внесении данных расходов в бюджет 2007 года.

Взыскатель не представил возражений против рассрочки исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным  удовлетворить заявление должника.

Руководствуясь статьями 184, 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассрочить исполнение решения суда от 23.11.06г. по делу № АОЗ-12393/06-19.

Взыскание производить с  01 апреля по 31 декабря 2007 года равными долями ежемесячно по 74 731 руб. 25 коп. в месяц.

Определение суда может быть обжаловано.

Судья                                 Т.Б.Лобанова