АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, г.Барнаул, пр.Ленина, 76, тел. 61-92-78, факс 61-92-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения дела

г.Барнаул                                                                                                Дело № АОЗ-12517/06-21

10.10.2006г.

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Сайчука А.В.,

при личном ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия теплоснабжения «Павловское» (с.Павловск)

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Павловского района Алтайского края,

заинтересованные лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 7 по Алтайскому краю (с.Павловск), муниципальное образование – муниципальный район  «Павловский район» (с.Павловск),

с участием представителей сторон:

от заявителя – не явился,

от пристава – не явился,

от МИФНС РФ № 7 – ФИО1, специалист, по доверенности от 19.09.2006г.,

от МО – МП «Павловский район» - ФИО2, ведущий специалист, по доверенности от 02.02.2006г.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие теплоснабжения «Павловское» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Павловского района, выразившихся в составлении акта описи и ареста имущества от 06.09.2006г., принадлежащего должнику – МУП теплоснабжения «Павловское».

Свои требования заявитель обосновывает тем, что отделом судебных приставов Павловского района возбуждено сводное исполнительное производство № 1687/1/06 от 16.03.2003г. на основании постановления от 13.03.2006г. № 41 о взыскании с МУП ТС «Павловское» задолженности по налоговой недоимке в размере 797274 руб.

06.09.2006г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Павловского района составлены акты описи и ареста имущества – автомобилей и зданий на общую сумму 11100000 руб., что в нарушение части 6 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» многократно  превышает имеющуюся задолженность.

В судебное заседание заявитель не явился, направил посредством факсимильной связи отзыв жалобы на действия судебного пристава-исполнителя в связи с мировым соглашением.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, истребованные судом материалы сводного исполнительного производства № 1687/1/06 от 16.03.2006г. не представил.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 7 по Алтайскому краю не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом  МУП ТС «Павловское» от заявления, однако указывает на отсутствие у налогового органа сведений о заключении мирового соглашения.

Представитель МО – муниципальный район «Павловский район» возражает против принятия отказа от заявления. Свой отказ обосновывает отсутствием сведений о заключении мирового соглашения между должником и налоговым органом. Ходатайствует об обязании заявителя представить мировое соглашение. Указывает на то, что собственником арестованного имущества является муниципальное образование.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ муниципального унитарного предприятия теплоснабжения «Павловское» от заявленных требований, так как это может повлечь нарушение прав МО – муниципальный район «Павловский район» как собственника арестованного имущества и прав самого должника.

Суд считает обоснованным ходатайство представителя МО – муниципальный район «Павловский район» об истребовании мирового соглашения и удовлетворяет его. В связи с этим, а также в связи с непредставлением  судебным приставом-исполнителем сводного исполнительного производства суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение заявления муниципального унитарного предприятия теплоснабжения «Павловское» (с.Павловск) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Павловского района Алтайского края на 01.11.2006г. на 9 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. 318, тел. <***> (помощник судьи).

Обязать заявителя – МУП ТС «Павловское» представить мировое соглашение, указанное в отказе от заявления.

Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Павловского района Алтайского края представить сводное исполнительное производство № 1687/1/06, возбужденное 16.03.2006г., и отзыв на заявление с нормативно-правовым обоснованием своей позиции.

Предупредить участвующих в деле лиц об ответственности за неисполнение требований суда в виде взыскания штрафа в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса.

Вызвать в заседание представителей лиц, участвующих в деле. Признать явку обязательной.

Судья                                                                                                           А.В.Сайчук