ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-12582/17 от 19.09.2017 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

___________________________________________________________________________

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судьи Голубцовой Ю.В., при ведении  аудиозаписи, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении  арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 228 дело по иску  конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Управляющая  компания производственный жилищно - эксплуатационный трест № 2» Октябрьского  района г. Барнаула, г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)  ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью  «Ель», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 4 737 руб. 72  коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, 

при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика – ФИО2 по доверенности от 05.09.2017г,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия  «Управляющая компания производственный жилищно - эксплуатационный трест № 2»  Октябрьского района г. Барнаула, ФИО1 обратился в  арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Ель», г. Барнаул, о взыскании 4 737 руб. 72 коп. задолженности по оплате коммунальных  услуг. 


Определением суда от 21.07.2017 года дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением суда от 17.08.2017 года дело назначено к рассмотрению по общим  правилам искового производства. 

В соответствии с п. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом  извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц заседание проводится  в их отсутствие. 

Ответчик по иску возражал, пояснил, что с расчетом истца не согласен, истец не  обосновал свой расчет, не представил протоколы общих собраний собственников жилья. 

Суд завершил предварительное судебное заседание.

Суд обязывает истца представить документы в обоснование расчета: акты об  оказании дополнительных услуг; протокол общего собрания собственников на котором  установлен общий размер расходов на содержание общего имущества дома; протокол  общего собрания собственников о выборе способа управления на период с июля 2015 года  по июль 2016 года; доказательства фактического несения расходов. 

Суд обязывает истца явкой в судебное заседание.

Суд обязывает ответчика представить письменный отзыв на исковое заявление и  контррасчет по заявленному требованию. 

В связи с окончанием подготовки дела к судебному разбирательству и  руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:


3. Обязать истца явкой в судебное заседание.
4. Обязать ответчика представить письменный отзыв на исковое заявление и
контррасчет по заявленному требованию.
5. Вызвать в судебное заседание представителей сторон.

Судья Т.В. Бояркова