Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., рассмотрев материалы дела по иску автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Сибирский институт государственного и муниципального управления», г.Барнаул (ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 32 «Аленушка» комбинированного вида города Кызыла Республики Тыва, г.Кызыл (ОГРН <***>) о взыскании 8 000 руб. долга, 887 руб. 47 коп. пени, с начислением пени по день фактической оплаты долга,

У С Т А Н О В И Л:

автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Сибирский институт государственного и муниципального управления» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 32 «Аленушка» комбинированного вида города Кызыла Республики Тыва о взыскании 8 000 руб. долга, 887 руб. 47 коп. пени, с начислением пени по день фактической оплаты долга.

В связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных документов, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: имеется необходимость выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

[A2] действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Истцу - представить акты о приемке услуг; доказательства направления акта о приемке услуг в адрес ответчика; доказательства вручения удостоверения работнику ответчика;

Ответчику – письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своей позиции. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адрес электронной почты. Доказательства оплаты долга.

В случае, если доказательства представлены с нарушением установленного порядка представления доказательств, в том числе с нарушением срока их представления, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии с требованиями ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Информация о движении дела, в том числе копии судебных актов, дополнительно могут быть получены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края: http:// www.altai-krai.arbitr.ru

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает

[A3] информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ст. 121,122 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, пропускаются в суд при предъявлении определения суда о рассмотрении дела и документа, удостоверяющего личность (Положение об организации пропускного режима в Арбитражном суде Алтайского края.

Судья Е.Н. Пашкова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.04.2021 6:46:06

Кому выдана Пашкова Елена Николаевна