Определение № А03-12780/14 от 19.01.2015 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр-т Ленина, 76. тел.: (3852)61-92-78, факс:61-92-93.

http://altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
и назначении производства экспертизы

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Блок" (ИНН <***>, ОГРН<***>), г. Барнаул, к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, о взыскании 699 655 руб. 68 коп. убытков,

При участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.04.2014;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 18.12.2014,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Блок" с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю о взыскании 699 655 руб. 68 коп. убытков.

Протокольным определением от 02.12.2014 удовлетворено ходатайство истца о назначении экспертизы.

Ко дню судебного заседания от экспертов поступили ответы на запрос суда о возможности проведения экспертизы, о сроках и стоимости ее проведения.

Стороны не возражают против поручения производства экспертизы ООО «Региональный центр экспертиз «ЭкспертКом».

Рассмотрев представленные вопросы, подлежащие разрешению экспертом, суд определил перечень вопросов, необходимых поставить перед экспертами, и утвердил, с учетом отсутствия возражений сторон, в качестве экспертного учреждения ООО «Региональный центр экспертиз «ЭкспертКом», эксперты ФИО4 и ФИО5

На основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с назначением экспертизы арбитражный суд приостанавливает производство по делу.

Руководствуясь статьями 82, 144, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить производство экспертизы.

2. На разрешение эксперта поставить следующий вопрос: - На основании расчета ООО «Блок» о понесенных убытках и упущенной выгоды, связанной с остановкой работ в период с 27.09.2013 по 09.11.2013, провести проверку правильности и законности данного расчета с использованием нормативных документов (сборник МДС для расчета накладных расходов, сметная документация и прочие документы). При обнаружении ошибок в представленном расчете произвести поправки с обоснованием.

- На основании локального сметного расчета (локальной сметы № 4 от

27.06.2013 на сумму 3 668 000 руб.) определить размер затрат подрядчика по статье «накладные расходы» и «сметная прибыль», понесенных им в период простоя строительных работ с 27.09.2013 по 09.11.2013?

3. Поручить проведение экспертизы экспертам общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр экспертиз «ЭкспертКом» ФИО4 и ФИО5.

Разъяснить экспертам, что денежные суммы, причитающиеся за проведение экспертизы, выплачиваются после выполнения ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

Установить срок окончания экспертизы не позднее 30 дней со дня получения материалов дела.

Предупредить экспертов о том, что за дачу заведомо ложного заключения эксперты несут уголовную ответственность.

Уведомить экспертов о том, что экспертное заключение должно соответствовать требованиям, установленным ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», действие которого распространяется и на деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами (статья 41 ФЗ «О государственной судебно- экспертной деятельности в РФ).

6. Производство по делу приостановить до 27.02.2015.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в установленном законом порядке.