Определение № А03-12842/12 от 24.07.2014 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кирилловой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмидтом М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Оптиминторг-Т», г. Москва, о признании действий конкурсного управляющего Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 ФИО2 незаконными и понуждении ее внести в конкурсную массу 2 943 241 руб. 81 коп. причиненного материального ущерба,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, доверенность от 08.11.2013г.,

от конкурсного управляющего – ФИО4, доверенность от 02.06.2014г., ФИО5, доверенность от 02.06.2014г.,

от должника – ФИО1, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ФАТ-М», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>), 27.08.2012г. обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Камышенка, Петропавловский район, Алтайский край (ОГРНИП <***>, ИНН <***>).

Определением арбитражного суда Алтайского края от 03.09.2012 г. заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда Алтайского края от 13 ноября 2012 г. в отношении индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Камышенка, Петропавловский район, Алтайский край (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2.

24 мая 2013 г. глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Камышенка, Петропавловского района Алтайского края (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.

31 марта 2014 г. общество с ограниченной ответственностью «Оптиминторг-Т», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании действий конкурсного управляющего Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 ФИО2 незаконными и понуждении ее внести в конкурсную массу 2 943 241 руб. 81 коп. причиненного материального ущерба.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Судебное заседание откладывалось для предоставления сторонами дополнительных документов.

Представитель заявителя заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просит признать действий конкурсного управляющего Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 ФИО2 незаконными и понудить ее внести в конкурсную массу сумму в размере причиненного материального ущерба 1 916 966 руб. 35 коп.

Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принимает уточнение требований.

Представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований, ходатайствует о допросе свидетеля ФИО6, участвовавшего в уборке урожая.

Лица, участвующие в судебном заседании возражений по заявленному ходатайству не заявили.

Суд удовлетворяет заявленное представителем заявителя ходатайство.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что является дальним родственником должника, с должником находится в неприязненных отношениях, с конкурсным управляющим также находится в неприязненных отношениях. С конкурсным управляющим была договоренность по скашиванию овса на площадях должника, конкурсный управляющий в замен обязался обмолотить его поля, у должника имелся один комбайн «Полесье» с разукомплектованной жаткой, убирать поля должника начал по просьбе приехавшего ФИО4 когда были заморозки, до 01.10. выдал зерно своим пайщикам и пайщикам ФИО1, пояснил, что ФИО2 не хотела убирать поля. Комбайн должника стоял на его территории, но на хранении не был, ведомость по выдаче зерна пайщикам подписана не им, им составлялась другая ведомость, в представленной в материалы дела ведомости о выдаче зерна пайщикам имеются умершие на тот момент люди. Пояснил, что подпись в ведомости выдачи зерна пайщикам не его, каким образом в ведомости оказались умершие люди свидетелю неизвестно, черновик ведомости после выдачи зерна пайщикам был передан конкурсному управляющему, за умерших людей зерно получали наследники, наследование земли пайщик подтверждал свидетельством о наследовании, подлинник ведомости о выдаче зерна находится у него.

Представитель конкурсного управляющего заявила ходатайство о допросе свидетеля ФИО7.

Лица, участвующие в судебном заседании возражений по заявленному ходатайству не заявили.

Суд удовлетворяет заявленное представителем заявителя ходатайство.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что неприязненных отношений к должнику не имеет, конкурсного управляющего ФИО2 не знает, в 2013 г. зерно и сено за пай, переданный в аренду ФИО1, получал на складе у ФИО6, подпись в ведомости выдачи его, люди, имеющиеся в ведомости люди с фамилией ФИО7(а) являются ему однофамильцами, на каком основании зерно выдавал ФИО6, а не ФИО1 не известно, количество выдаваемого зерна определено договором.

ФИО1 пояснил, что им распечатывалось несколько экземпляров ведомости, поэтому имеется 2 экземпляра ведомости выдачи зерна.

Представитель конкурсного управляющего ходатайствует о перерыве в судебном заседании для подготовки и обоснования ходатайства о допросе свидетелей.

Представитель заявителя полагал заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Суд удовлетворяет конкурсного управляющего в части допроса свидетелей ФИО8, ФИО9, в удовлетворении ходатайства о допросе остальных свидетелей отказывает, как необоснованном. В связи с удовлетворением заявленного ходатайства рассмотрение заявления откладывается.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 16 сентября 2014 г. на 17 час. 00 мин. (с учетом отпуска судьи), заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 409, 24-09-55 (помощник, секретарь), 61-92-54 (факс).

Вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей:

- ФИО8 (659600, <...>),

- ФИО9 (659600, <...>).

Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Представителям иметь доверенности, оформленные в соответствии со статьёй 36 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 61-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.