Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Камнева А.С., при ведении протокола секретарем Палтусовым Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «СК Дедал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о привлечении специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего и об установлении размера оплаты их услуг,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управяющего – ФИО2 паспорт, доверенность №20 от 26.01.2021,

УСТАНОВИЛ:

12.08.2019г. Федеральная налоговая служба России, г. Москва, обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК Дедал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Рубцовск, Алтайского края несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.08.2019г. заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Алтайского края 24.03.2020 (резолютивная часть объявлена 17.03.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «СК «Дедал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения сроком до 07 сентября 2020 года.

Временным управляющим утвержден ФИО3.

Объявление о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 04.04.2020.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.01.2021 (резолютивная часть объявлена 20.01.2021) признал несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СК «Дедал» и открыл в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком до 29 июня 2021 года.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Объявление о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.01.2021.

16.12.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «СК Дедал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о привлечении специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего, а именно:

- бухгалтера с оплатой 23 000 рублей ежемесячно до окончания процедуры конкурсного производства;

- юриста с оплатой 23 000 рублей ежемесячно до окончания процедуры конкурсного производства;

- делопроизводителя с оплатой 12 000 рублей ежемесячно до окончания процедуры конкурсного производства;

- хранителей имущества ООО «Локоть» и ООО «Рубцовск-Строй» с вознаграждением по 1 000 рублей в месяц до момента реализации имущества Должника;

- специалиста по обработке и сдаче документов в архив с вознаграждением 220 316,1 рублей (в т.ч. НДФЛ) единовременно.

Определением суда от 23.12.2021 заявление принято к производству.

Судебное заседание неоднократно откладывалось, для представления сторонами дополнительных документов по делу.

14.03.2022 от МИФНС № 16 поступил отзыв на заявление, в соответствии с которым, уполномоченный орган полагает, что заявленные подлежат удовлетворению в части привлечения специалиста по договору оказания бухгалтерских услуг с оплатой в размере не более 5 000 рублей ежемесячно, в остальной части просит отказать.

16.03.2022 от ООО «Рубцовск-Строй» поступил отзыв на заявление, возражений не имеет.

16.03.2022 от ООО «Локоть» поступил отзыв на заявление, возражений не имеет.

16.03.2022 от ООО «Эмонт» поступил отзыв на заявление, возражений не имеет.

16.03.2022 от ООО «Спецмонтажник» поступил отзыв на заявление, возражений не имеет.

В судебном заседании 17.03.2022 конкурсный управляющий ходатайствовал о приобщении к материалам дела акта № 248 от 11.03.2022, ходатайствовал о приобщении к материалам дела уточненного заявления, согласно которому просит признать обоснованным привлечение следующих специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ООО «СК Дедал»:

- бухгалтера с оплатой 23 000 рублей ежемесячно до окончания процедуры конкурсного производства;

- юриста с оплатой 23 000 рублей ежемесячно до окончания процедуры конкурсного производства;

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению представленное уточненное заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав конкурсного управляющего, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника.

Лимиты расходов арбитражного управляющего, осуществляющих за счет имущества должника в зависимости от стадии банкротства, определены в статье 20.7 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 3 статьи 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер оплаты услуг лиц, привлечённых внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, при балансовой стоимости активов должника от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей составляет не более трёхсот девяноста пяти тысяч рублей и одного процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей.

Согласно бухгалтерской отчетности должника по состоянию на 31.12.2020 года балансовая стоимость имущества, включенного в конкурсную массу, составила 83 996 тыс. руб.

Таким образом, лимит расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых конкурсным управляющим ООО «СК Дедал» для обеспечения своей деятельности составляет 1 134 960 рублей (395 000 +73 996 000 *1%). По состоянию на 01.12.2021 затраты конкурсного управляющего на оплату услуг лиц, привлекаемых конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, составили 866 031 рублей.

Определением суда от 22.12.2021 срок конкурсного производства продлен до 07.06.2022 года.

Учитывая объём не завершённых мероприятий в рамках конкурсного производства, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением о признании обоснованным дальнейшего привлечения специалистов.

Из заявленного ходатайства следует, что с целью выполнения предстоящих мероприятий, проведение которых предусмотрено Законом о банкротстве, конкурсный управляющий полагает необходимым привлечение следующих специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего ООО «СК Дедал»:

- бухгалтера с оплатой 23 000 рублей ежемесячно до окончания процедуры конкурсного производства;

- юриста с оплатой 23 000 рублей ежемесячно до окончания процедуры конкурсного производства;

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счёт средств должника.

Пункт 3 статьи 131 Закона о банкротстве предусматривает, что в целях правильного ведения учёта имущества должника, которое составляет конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе привлекать бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов.

Обращаясь с заявлением о привлечении в качестве специалистов, конкурсный управляющий исходит из следующего.

Бухгалтер - необходимость его привлечения обусловлена оказанием бухгалтерских, налоговых и организационных услуг по вопросам, возникающих в процедуре конкурсного производства является необходимым, поскольку введение в отношении должника процедуры конкурсного производства не освобождает его от предоставления в установленные сроки бухгалтерской и налоговой отчетности и ведения бухгалтерского учета с в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Налоговым Кодексом РФ.

Привлечение бухгалтера необходимо для ведения бухгалтерского и налогового учета в интересах Должника, в т.ч.: организация бухгалтерского учета, обеспечение порядка проведения инвентаризаций, контроль за проведением хозяйственных операций, соблюдением технологии обработки бухгалтерской информации и порядком документооборота, формирование и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской информации в процедуре банкротства, организация учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, выявленных основных средств, товарно - материальных ценностей и денежных средств, осуществление контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования средств поступивших в ходе процедуры банкротства, отражение хозяйственных операций в регистрах бухгалтерского отчета, ведение кассовых операций, расчетного счета, подотчета, подготовка платежных и расчетно- кассовых документов, организация взаимодействия с налоговыми органами, банковскими организациями и другими контрагентами, составление и сдача в установленном порядке отчетности, осуществления персонифицированного учета сведений по работникам предприятия и сдача его в (отделение Пенсионного фонда, начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, тональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды; оказание методической помощи по вопросам бухгалтерского учета, контроля, отчетности и экономического анализа, представление интересов конкурсного управляющего в сторонних организациях по вопросам, относящимся компетенции бухгалтера.

Конкурсный управляющий просит привлечь бухгалтера для ведения бухгалтерского учета с ежемесячным вознаграждением в размере 23 000 руб.

Необходимость привлечения юриста вызвана наличием работы по представлению интересов Должника в Арбитражном суде Алтайского края, в том числе в части рассмотрения требований кредиторов, работы с дебиторской задолженностью, ведения договорной и претензионной работы с текущими контрагентами, осуществления защиты интересов Должника в судебных процессах, оспариванием сделок Должника, признаки недействительности которых выявлены временным управляющим. Также юристом осуществляется подготовка документов, связанных с реализацией имущества Должника.

Кроме того, на юриста возложена функция делопроизводителя, со следующим перечнем задач:

1. Организация отправления й получения почтовой корреспонденции (в т.ч. по собраниям кредиторов и комитетов кредиторов Должника, уведомления о продлении срока конкурсного производства, отправка и получение судебной корреспонденции):'

- подготовка документов для отправки (уведомлёния кредиторам, в суд, иные письма);

- оформление и распечатка уведомления;

- заполнение и маркировка конвертов;

- сопровождение отправки на почту.

2. Организация работы по обеспечению, проведения заседаний собрания кредиторов, торгов, обязательных публикаций по делу о банкротстве:

- распечатка, подшивка, группировка материалов собраний кредиторов: (протоколы, отчеты), подготовка и распечатка сопроводительных писем направлению в суд;

- отслеживание сроков и непосредственной отправке (доставке) материалов собрания кредиторов в суд.

3. При необходимости подготовка проектов-запросов, писем, заявок.

4. Получение запросов, требований, предписаний и др., подготовка, оформление отправка ответов и копий запрашиваемых документов, отслеживание сроков для своевременного исполнения.

5. Получение корреспонденции в почтовом отделений,: осуществление ёё обработки, ^:доведение; до непосредственного исполнителя.

Конкурсный управляющий просит привлечь юриста-делопроизводителя с ежемесячным вознаграждением в размере 23 000 руб.

Для обеспечения сохранности имущества конкурсный управляющий просит привлечь хранителей ООО «Рубцовск-Строй» и ООО «Локоть» с вознаграждением в размере по 1000 рублей в месяц до момента реализации имущества с торгов.

Привлечение Специалиста по обработке и сдаче документов по личному составу в архив с вознаграждением в размере 220 316,1 рублей (в т.ч. НДФЛ 25 346,1 рублей) единовременно.

Согласно пункту 10 статьи 23 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" при ликвидации негосударственных организаций, в том числе Архивного фонда Российской Федерации архивные документы, документы по личному составу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, передаются ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив на основании договора между ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим и государственным или муниципальным архивом. При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) или конкурсный управляющий организует упорядочение архивных документов ликвидируемой организации, в том числе организации, ликвидируемой в результате банкротства.

Документы, подлежащие обработке и передаче в архивный отдел Администрации Рубцовского района Алтайского края были переданы конкурсному управляющему ООО «СК Дедал» прежним руководителем Должника в количестве 40 927 листов за период с 2001 года по 2020 год. При этом документы нестандартного вида, что требует выполнение работы по их реставрации (требуется закрепление краев каждого листа полосками реставрационной бумаги шириной до 5см, а также наращивание корешков из писчей бумаги шириной 5,5см).

Согласно по предварительному согласованию со специалистом, стоимость работ определена исходя 4,5 рублей за 1 лист, требующий обработки, а также 400 рублей за дело.

В отношении размера вознаграждения специалиста по обработке документов в архив, конкурсным управляющим проведен анализ цен, предлагаемых за такого рода услуги КГКУ «Государственный архив Алтайского края», в связи с чем выявлено, что по расценкам данного учреждения стоимость работ по сдаче документов в архив составила бы сумму в большем размере, чем определена в договоре.

Так, в стоимость работ по обработке и передаче документов в архивный отдел Администрации Рубцовского района не включена стоимость следующих работ, которые будет выполнять специалист при формировании документов:

Переформирование дел по личному составу (личные дела, личные карточки, трудовые договоры по алфавиту до третьей буквы, приказы по датам вынесения) - 4 рубля за лист;

Составление заголовков дел по личному составу - 46 рублей заголовок;

Составление внутренней описи документов дела – 33 рубля заголовок;

Подшивка дел с реставрацией листов - 196 рублей за дело

Нумерация листов в делах – 3 рубль за лист

Наклейка титульных и заверительных листов – 17 рублей лист;

Простановка архивных шифров – 11 рублей за дело;

Подклейка нестандартных листов документов, распечаток лицевых счетов - 3 рубля за лист

Удаление металлических креплений с документов – 1 рубль за штуку

Оформление одного экземпляра описи дел - 1475 рублей за опись

Составление справки на недостающие документы - 123 рубля за одну позицию

Составление исторической справки – 5900 рублей.

По расценкам КГКУ «Государственный архив Алтайского края» стоимость за 1 лист, подлежащий обработке (реставрации) составляет 10 рублей за 1 лист.

Таким образом, конкурсный управляющий считает, что размер вознаграждения специалиста по обработке документов, подлежащих длительному хранению, определенный в сумме 220 316,1 рублей (в т.ч. НДФЛ 25 346,1 рублей), менее размера оплаты, предъявляемого к выполнению такого рода услуг государственным учреждением (КГКУ «Государственный архив Алтайского края»).

Вовлечение в процедуру банкротства лиц с оплатой их услуг за счет средств должника требует оценки необходимости и обоснованности произведённых расходов и их размера с учётом того, что в силу пункта 4 статьи 20.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при привлечении лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.

Привлекая указанное выше лицо, конкурсный управляющий обосновывает оплату специалиста, объемом выполняемой работы, стоимостью аналогичных услуг сложившейся на рынке в регионе.

При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлечённого лица, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд учитывает в том числе, что такое привлечение направлено на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом, помимо этого суд учитывает объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учётом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), а также возможность выполнения арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимость выполнения таких функций и наличие специальных познаний, имеющихся у привлечённых лиц, наличие необходимой квалификации.

Необходимость привлечения специалистов, как правило, основана на том, что сам арбитражный управляющий в определенной области не обладает соответствующими знаниями, поэтому привлекает специалистов в указанной области (юрист, бухгалтер, аудитор и т.д.), либо объем работы, который следует выполнить в рамках дела о банкротстве, не позволяет арбитражному управляющему выполнить эту работу без привлечения иных лиц.

Осуществление указанной деятельности направлено на обеспечение сохранности имущества должника и защиту интересов кредиторов и должников - физических лиц, что в соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве относится к обязанностям конкурсного управляющего.

Пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсному управляющему также вменена обязанность передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 10 статьи 23 Федерального закона № 125-ФЗ от 22.10.2004 «Об архивном деле в Российской Федерации», при ликвидации негосударственных организаций, в том числе Архивного фонда Российской Федерации, архивные документы, документы по личному составу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, передаются ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив на основании договора между ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим и государственным или муниципальным архивом.

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) или конкурсный управляющий организует упорядочение архивных документов ликвидируемой организации, в том числе организации, ликвидируемой в результате банкротства. Таким образом, действующее законодательство закрепляет обязанность конкурсного управляющего передать документы должника на хранение в архив.

Суд считает, что на основании приведенных правовых норм, принимая во внимание, что обязанность конкурсного управляющего по подготовке и передаче в архив документов, отражающих трудовые отношения работника с работодателем, предусмотрена законом, учитывая пояснения конкурсного управляющего в заявленном ходатайстве о необходимости подготовки и передачи документов на хранение в государственный архив за весь период деятельности предприятия, начиная с 2001 года, ходатайство конкурсного управляющего о привлечении специалиста в указанной области является обоснованным.

Согласно Методическим рекомендациям по работе с документами по личному составу в государственных и муниципальных архивах, архивах организаций, разработанным федеральным бюджетным учреждением «Всероссийский научно-исследовательский институт документоведения и архивного дела», дела по личному составу не ограничиваются только личными карточками работников, а формируются из совокупности документов по кадрам и оплате труда, имеющихся на предприятии, как в отношении каждого работника, так и общих документов, соответственно, в состав работ по подготовке документов, подлежащих сдаче в архив, входят работы по разбору и сортировке книг по начислению заработной платы по подразделениям и годам, определение состояния части книг для реставрации и оформление для передачи документов в архив, разбор и сортировка по алфавиту личных дел и карточек формы Т2, подготовка титульных листов к делам, составление внутренней описи документов дела, составление листа заверителя дела, внесение необходимых сведений в реквизиты обложки дела, подготовка справок о подтверждении стажа и справки о переименовании (исторической справки), что свидетельствует о ее трудоемкости, исходя из временного периода составления документов, подлежащих обработке.

Конкурсный управляющий не обладает необходимыми ресурсами для самостоятельного исполнения функций по архивации значительного объема документов должника, при этом характер услуг, оказываемых должнику, по обработке документации для архивирования документации должника, свидетельствует о том, что данные услуги являются в данном случае необходимыми и обоснованными; учитывая, что доказательства заключения договора по завышенной цене либо отсутствия необходимости для привлечения лиц, оказывающих данные услуги лицами, участвующими в деле не представлены.

Из материалов дела следует, что конкурсным проведен анализ цен, предлагаемых за такого рода услуги КГКУ «Государственный архив Алтайского края», в связи с чем выявлено, что по расценкам данного учреждения стоимость работ по сдаче документов в архив составила бы сумму в большем размере, чем определена в договоре.

Таким образом, обоснованно утверждение конкурсного управляющего о том, что размер вознаграждения специалиста по обработке документов, подлежащих длительному хранению, определенный в сумме 220 316,1 рублей, является приемлемой, соответствующей рыночным условиям данных сделок, и наиболее выгодной. Поскольку договор в настоящее время не оплачен, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим ходатайством.

Привлекая лиц, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты их услуг за счёт имущества должника.

Из бухгалтерской отчетности должника по состоянию на 31.12.2020 года балансовая стоимость имущества, включенного в конкурсную массу, составила 83 996 тыс. руб. Помимо этого источником для оплаты привлекаемых специалистов могут быть денежные средства, полученные от взыскания и продажи дебиторской задолженности должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» оплата услуг лиц, привлечённых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг осуществляется по определению арбитражного суда. Арбитражный суд выносит определение о привлечении специалистов и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

В соответствии с ч.5 ст. 20.7 Закона о банкротстве суд может снизить размер взыскиваемой оплаты услуг привлеченного лица, если будет доказано, что размер оплаты является необоснованным (явно несоразмерен ожидаемому результату или значительно превышает рыночную стоимость подобных услуг).

Суд находит обоснованной позицию конкурсного управляющего по привлечению бухгалтера, однако снижает размер оплаты его труда до 15 000 руб., на основании следующего.

Представленные конкурсным управляющим документы, не свидетельствуют о полной занятости бухгалтера в течение рабочего дня, вместе с тем, конкурсный управляющий указал на то, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК Дедал» у бухгалтера стало меньше нагрузки.

Вместе с тем, с учетом разъяснений, данных в пункте 4постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91«О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица необходимо иметь в виду, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.

Согласно статье 20 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую настоящим Федеральным законом профессиональную деятельность, требующую специальной подготовки и сдачи экзамена, стажа работы на руководящих должностях, высшего профессионального образования.

При этом суд принимает во внимание, что Закон о банкротстве предусматривает привлечение специалистов не для оказания услуг по сопровождению процедуры конкурсного производства, так как необходимые для проведения процедур банкротства знания арбитражный управляющий получает при прохождении подготовки арбитражных управляющих по единой программе, утвержденной приказом Росрегистрации от 11.02.2005 № 12.

В свою очередь, соглашаясь исполнять полномочия конкурсного управляющего, ФИО1 подтвердил соответствие своей квалификации тем задачам, которые ей предстояло решать в ходе процедуры банкротства должника.

Деятельность арбитражного управляющего, утверждённого судом для проведения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должна быть направлена, прежде всего, на минимизацию расходов, осуществляемых за счёт имущества должника, из которого формируется конкурсная масса, направляемая на погашение требований кредиторов. Конкурсный управляющий не должен собственные обязанности перекладывать на привлеченных лиц, поскольку такие действия направлены на уменьшение размера конкурсной массы.

Суд находит обоснованной позицию конкурсного управляющего по привлечению юриста, однако снижает размер оплаты его труда до 17 000 руб.

Представленные конкурсным управляющим документы, не свидетельствуют о полной занятости юриста в течение рабочего дня.

Удовлетворяя заявленные требования, суд учитывает то, что привлечение специалистов обосновано необходимостью осуществления текущей деятельности должника в ходе конкурсного производства, соразмерностью расходов по оплате их услуг ожидаемому результату, поскольку в полном объеме расходы на оплату услуг привлечённых специалистов могут быть покрыты за счёт доходов от реализации имущества должника. Кроме того, суд учитывает объем необходимых работ.

При этом, суд привлекает для обеспечения деятельности бухгалтера, юриста и хранителя с даты обращения в суд конкурсным управляющим 15.12.2021 с данным заявлением, а не с даты указанной в заявлении, так как по смыслу Закона о банкротстве привлечение специалистов для обеспечения деятельности арбитражного управляющего носит заявительный характер; днем окончания привлечения специалистов суд устанавливает дату, по которую продлена процедура конкурсного производства – 07.06.2022.

Руководствуясь статьями 20.7, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 123, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Привлечь на период с 15.12.2021 до 07.06.2022 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СК Дедал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с оплатой за счёт имущества должника бухгалтера с ежемесячным вознаграждением в сумме 15 000 руб., юриста с ежемесячным вознаграждением в сумме 17 000 руб., хранителя имущества должника ООО «Локоть», ООО «Рубцовск-Строй» по 1 000 руб. ежемесячно, специалиста по обработке и сдачи документов в архив с единовременным вознаграждением в размере 220 316,10 руб.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение 10 дней со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья А.С. Камнев