Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сигарева П.В., рассмотрев замечания на протокол от конкурсного управляющего ООО "Центр эрергосбережения", г. Барнаул (ОГРН 1122223000790, ИНН 2222800812) Сидоренко К.В. по заявлению конкурсного управляющего Сидоренко К.В., действующего от имени общества с ограниченной ответственностью «Центр энергосбережения», г. Барнаул (ОГРН 1122223000790, ИНН 2222800812) к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие», г. Новосибирск (ОГРН 1065407136255, ИНН 5407016677) о признании недействительной сделкой соглашение о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 20.05.2015 на сумму 11 033 487,61 руб.,

установил:

28.07.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Площенко Оксаны Андреевны, г. Барнаул о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Центр энергосбережения», г. Барнаул (ОГРН 11222230000790, ИНН 2222800812).

Определением суда от 02.08.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 05.09.2017 (резолютивная часть от 04.09.2017) общество с ограниченной ответственностью «Центр энергосбережения» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство ликвидируемого должника.

Конкурсным управляющим утвержден Сидоренко Константин Валерьевич.

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» 16.09.2017.

20.06.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление конкурсного управляющего Сидоренко К.В., действующего от имени общества с ограниченной ответственностью «Центр энергосбережения», г. Барнаул (ОГРН 1122223000790, ИНН 2222800812) к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие», г. Новосибирск (ОГРН 1065407136255, ИНН 5407016677) о признании недействительной сделкой соглашение о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 20.05.2015 на сумму 11 033 487,61 руб.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 21.06.2018 заявление оставлено без движения. В установленный судом срок нарушения устранены.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.06.2018 заявление принято к производству.

Протокольным определением от 25.09.2018 судебное заседание отложено для формирования конкурсным управляющим своей позиции и подготовки ходатайства о проведении судебной экспертизы.

01.10.2018 в суд от конкурсного управляющего ООО "Центр энергосбережения", г. Барнаул (ОГРН 1122223000790, ИНН 2222800812) Сидоренко К.В. поступили замечания на протокол судебного заседания от 25.09.2018, в которых последний просит исправить дату оспариваемого договора и дату налоговой проверки.

Согласно ч.7 ст.155 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Судом установлено, что протокол судебного заседания изготовлен 25.09.2018, а замечания на протокол поданы 01.10.2018.

Согласно ч.4 ст.118 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Таким образом, предусмотренный ч.7 ст.155 АПК РФ срок для подачи замечаний на протокол истек 28.10.2017, следовательно, у суда отсутствуют основания для рассмотрения настоящего заявления.

На основании изложенного суд, в соответствии с абз.2 ч.7 ст.155 АПК РФ, возвращает заявление.

Однако, поскольку отложение судебного разбирательства оформлено протокольным определением, суд считает необходимым исправить опечатку в дате оспариваемого договора, так как в действительности судом исследуется договор 2016, а не 2015 года.

Статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить описки, опечатки и арифметические ошибки, допущенные в решении, без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

возвратить заявление конкурсного управляющего ООО "Центр энергосбережения", г. Барнаул (ОГРН 1122223000790, ИНН 2222800812) Сидоренко К.В.

Суд разъясняет, что определение о возвращении замечаний на протокол судебного заседания не обжалуется, но Сидоренко К.В. вправе изложить соответствующие доводы при обжаловании итогового судебного акта.

Исправить допущенную опечатку в протокольном определении от 25.09.2018.

В протокольном определении Арбитражного суда Алтайского края от 25.09.2018 в абзаце 3 листа 2 читать «договор был подписан в октябре 2016 года», а также в абзаце 7 листа 2 читать «в октябре 2016 года уже была проведена налоговая проверка».

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск.

Судья П.В. Сигарев