Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шибановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Транс-Ойл" о результатах проведения конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ФИО1, паспорт;

от уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности от 23.10.2012,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 11.11.2011 общество с ограниченной ответственностью "Транс-Ойл", г. Заринск (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующий должник и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определением суда от 26.06.2012 производство по настоящему делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Определением суда от 10.08.2012 руководитель ООО "Транс-Ойл" ФИО3 привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и с него взыскано в порядке субсидиарной ответственности в пользу ООО "Транс-Ойл" 6 233 888 рублей 69 коп.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 06.12.2012 срок конкурсного производства продлен до 15.03.2013, назначено судебное заседание.

Конкурсный управляющий представил отчет о результатах проведения конкурсного производства, ходатайствует о завершении конкурсного производства.

В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что основные мероприятия процедуры конкурсного производства выполнены. Документы, подлежащие сдаче в архив, отсутствуют. Исполнительное производство, возбужденное в отношении бывшего руководителя должника ФИО3, окончено 06.03.2013 в связи с тем, что все принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Представитель уполномоченного органа поддерживает ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства.

Выслушав представителя уполномоченного органа и конкурсного управляющего, исследовав материалы дела и отчет конкурсного управляющего, суд отмечает следующее.

Согласно отчету конкурсного управляющего, сформирован реестр требований кредиторов: первая и вторая очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования в размере 6 233 888 рублей 69 коп.

Требования кредиторов в процедуре конкурсного производства не погашались.

Денежные средства, полученные в результате реализации имущества должника, в полном объеме направлены на погашение текущих расходов.

В ходе конкурсного производства приняты меры к установлению имущества должника, в том числе направлены запросы в регистрирующие органы и получены на них ответы.

Таким образом, требования кредиторов не погашены ввиду отсутствия у должника имущества и денежных средств.

Согласно пункту 9 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Расчетный счет должника закрыт.

Документы, подлежащие длительному хранению, отсутствуют.

Составлен и направлен в налоговый орган ликвидационный баланс должника.

Из Пенсионного фонда получена справка, подтверждающая представление сведений о работавших в ООО "Транс-Ойл" застрахованных лицах.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным завершить конкурсное производство, открытое в отношении общества с ограниченной ответственностью "Транс-Ойл", г. Заринск.

В настоящее судебное заседание конкурсный управляющий ФИО1 представил заявление, в котором просит рассмотреть вопрос о выплате ему 25 634 рубля 09 коп. расходов и вознаграждения конкурсного управляющего за процедуру конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Транс-Ойл", г. Заринск (ОГРН <***>, ИНН <***>), а именно: 7 500 рублей вознаграждение арбитражного управляющего; 5 108 рублей 50 коп. за публикацию сообщения в газете "Коммерсантъ" о признании должника банкротом; 2 504 рубля канцелярские расходы; 811 рублей 59 коп. почтовые расходы; 6 000 рублей транспортные расходы; 3 110 рублей услуги связи; 600 рублей услуги ГИБДД.

Представитель уполномоченного органа оставил вопрос об удовлетворении заявления конкурсного управляющего на усмотрение суда.

Выслушав заявителя и представителя уполномоченного органа, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) " (далее – Закона о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно части 2 указанной статьи вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

По смыслу положений статей 45, 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий действует со дня его утверждения и до даты завершения процедуры конкурсного производства, если по каким-либо основаниям его полномочия не прекращаются досрочно.

Единственное исключение, когда арбитражный управляющий не имеет права на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий, установленное статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) " - в случае его отстранения арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

Как следует из материалов дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Транс-Ойл", конкурсный управляющий ФИО1 от исполнения возложенных обязанностей не отстранялся.

Заявитель просит выплатить вознаграждение за период с 03.11.2011 по 16.03.2013 в размере 7 500 рублей.

Проверив расчет вознаграждения, суд признает его правильным и отмечает, что он подтвержден документально и произведен в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Как установлено пунктами 1, 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Заявитель просит возместить ему расходы по ведению процедуры конкурсного производства в размере 18 134 рублей 09 коп., в том числе: 5 108 рублей 50 коп. за публикацию сообщения в газете "Коммерсантъ" о признании должника банкротом; 2 504 рубля канцелярские расходы; 811 рублей 59 коп. почтовые расходы; 6 000 рублей транспортные расходы; 3 110 рублей услуги связи; 600 рублей услуги ГИБДД.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Расходы арбитражного управляющего ФИО1 на публикацию сообщения о признании должника банкротом в размере 5 108 рублей 50 коп. подтверждены квитанциями от 26.11.2011, от 02.12.2011, счетом № 01-029785 от 01.12.2011, счетами-фактурами № 52226 от 04.05.2012 и № 95789 от 06.12.2011, актами сдачи-приемки оказанных услуг от 04.05.2012 и от 06.12.2011, копией публикации сообщения о банкротстве ООО "Транс-Ойл" в газете "Коммерсантъ".

Оплата почтовых расходов в размере 811 рублей 59 коп. подтверждена почтовыми квитанциями № 09776 от 24.08.2012, № 09778 от 24.08.2012, № 26661 от 04.10.2012, № 35046 от 23.10.2012, № 40629 от 13.01.2012, № 02619 от 26.12.2011, № 40628 от 13.01.2012, № 23340 от 22.12.2011, № 03186 от 05.09.2012, № 09777 от 24.08.2012, № 18320 от 22.11.2011, № 18319 от 22.11.2011, № 18316 от 22.11.2011, № 18315 от 22.11.2011, № 18317 от 22.11.2011, № 18318 от 22.11.2011, № 18312 от 22.11.2011, № 18311 от 22.11.2011, № 18314 от 22.11.2011, № 18310 от 22.11.2011, № 18313 от 22.11.2011, № 10390 от 15.11.2011, № 37502 от 26.11.2011, № 37501 от 26.11.2011, № 37503 от 26.11.2011, № 28021 от 18.01.2012, № 21022 от 08.12.2011, № 36484 от 18.02.2012.

Канцелярские расходы в размере 2 504 рубля подтверждены товарными чеками № 2218 от 07.09.2012, № 2389 от 01.10.2012, фактурами с чеками от 15.11.2011, от 23.11.2011.

Транспортные расходы в размере 6 000 рублей подтверждены командировочными удостоверениями с приложением чеков на оплату горюче-смазочных материалов от 16.06.2012, от 01.06.2012, от 09.04.2012, от 28.03.2012, от 03.04.2012, от 08.02.2012.

На услуги связи конкурсным управляющим потрачено 3 110 рублей, что подтверждается чеками от 11.05.2012, от 06.05.2012, от 28.05.2012, от 20.03.2012, от 11.12.2011, товарным чеком № 4936 от 14.03.2012 с приложением кассового чека, товарными чека с приложением кассовых чеков от 28.03.2012, от 07.02.2012, от 16.12.2011, от 09.01.2012, от 12.07.2012 и от 14.11.2011.

Оплата услуг ГИБДД в размере 600 рублей подтверждена товарным чеком от 03.05.2012 с приложением кассовых чеков № 0007 и № 0005 от 03.05.2012.

Таким образом, расходы конкурсного управляющего Турова Б.П. в размере 18 134 рублей 09 коп. на ведение процедуры конкурсного производства являются обоснованными и подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

Судом установлено, что с заявлением о банкротстве ООО "Транс-Ойл" обратилась ФНС России в лице инспекции. Имущество у должника для покрытия расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и расходов по проведению процедуры банкротства отсутствует.

Таким образом, расходы по делу о банкротстве в пользу арбитражного управляющего подлежат взысканию с налогового органа – заявителя по делу о банкротстве.

На основании вышеизложенного, с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего ФИО1 подлежат взысканию 25 634 рубля 09 коп. расходов и вознаграждения конкурсного управляющего за процедуру конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Транс-Ойл", г. Заринск (ОГРН <***>, ИНН <***>), а именно: 7 500 рублей вознаграждение арбитражного управляющего; 5 108 рублей 50 коп. за публикацию сообщения в газете "Коммерсантъ" о признании должника банкротом; 2 504 рубля канцелярские расходы; 811 рублей 59 коп. почтовые расходы; 6 000 рублей транспортные расходы; 3 110 рублей услуги связи; 600 рублей услуги ГИБДД.

Руководствуясь статьями 59, 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить конкурсное производство в отношении общество с ограниченной ответственностью " Транс-Ойл", г. Заринск (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Направить по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Свидетельство об исключении юридического лица из единого государственного реестра подлежит обязательному направлению в арбитражный суд органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц немедленно после внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего ФИО1 25 634 рубля 09 коп. расходов и вознаграждения конкурсного управляющего за процедуру конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Транс-Ойл", г. Заринск (ОГРН <***>, ИНН <***>), а именно: 7 500 рублей вознаграждение арбитражного управляющего; 5 108 рублей 50 коп. за публикацию сообщения в газете "Коммерсантъ" о признании должника банкротом; 2 504 рубля канцелярские расходы; 811 рублей 59 коп. почтовые расходы; 6 000 рублей транспортные расходы; 3 110 рублей услуги связи; 600 рублей услуги ГИБДД.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

Судья А.В. Назаров