Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина,76, тел. 29-88-01;
http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Барнаул

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовой А.С., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Единство» (ОГРН <***>), г. Барнаула Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных конструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаула Алтайского края, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных конструкций» ФИО1, о взыскании 2 977 336 руб. 71 коп., ,

при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца – ФИО2 по доверенности от 24.06.2016 года, паспорт;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 19.12.2016, паспорт (до перерыва); от третьего лица – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Единство», г. Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных конструкций», г. Барнаул Алтайского края, о взыскании 2 977 336 руб. 71 коп. задолженности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных конструкций» ФИО1.

Истец в судебном заседании представил в материалы дела возражения на расчет экспертного заключения. Заявил о чрезмерности времени затраченного на проведение экспертного исследования, ходатайствовал об отложении судебного заседания, для полного формирования своей позиции по обоснованности расчета стоимости, проведенного экспертного исследования.

Суд отклонил ходатайство истца об отложении судебного заседания и объявил перерыв.

После перерыва истец заявил ходатайство об уменьшении расходов по оплате проведенного экспертного заключения, согласен с оплатой экспертизы в размере 12 497 руб. 98 коп., с учетом уточнения. По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено определение об его удовлетворении.

Также в судебном заседании истец заявил ходатайство об истребовании от ответчика документов, в которых может быть отражен взаимозачет согласно представленному ответчиком соглашению о взаимозачете от 30.11.2014, а именно: оборотно-сальдовую ведомость ООО «Комбинат строительных конструкций» за 2014-2015; карточку счета ООО «Комбинат строительных конструкций» ( № 60,62) за 2014-2015;корректировку долга К 0000000263 от 31.10.2014; акт сверки между ООО "Единство" и ООО «Комбинат строительных конструкций», подписанный обеими сторонами, либо акт сверки, составленный ООО «Комбинат строительных конструкций»за 2014-2015; реестр бухгалтерской отчетности за период 2014-2015.

Суд на основании ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынес протокольное определение об отказе в истребовании документов от ответчика, ввиду несоответствия ходатайства принципу состязательности сторон в гражданском процессе. Однако суд считает необходимым предложить ответчику представить документы, указанные в представленном ходатайстве, с целью подтверждения его возражений по предмету спора, исходя из положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявил ходатайство о представлении ему времени для уточнения сведений о том, кто являлся директором и главным бухгалтером истца, в период подписания представленного ответчиком соглашения о взаимозачете.

В соответствии с п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд удовлетворил ходатайство истца, в связи с чем отложил судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на
14 апреля 2017 года на 11 час. 00 мин.
Провести судебное заседание в помещении Арбитражного суда Алтайского края:
<...>, каб. 328, (телефон помощника, секретаря 29-88-58).
В порядке подготовки дела к судебному заседанию предложить:

Истцу – в срок до 05 апреля 2017 года представить предложения относительно почерковедческой и технической экспертизе и сведений о месте жительства бывшего директора ООО "Единство" Петренко Александра Ивановича.

Ответчику – в срок до 05.04.2017 представить сведения о месте жительства директора ФИО5 и главного бухгалтера ФИО6; представить следующие документы: оборотно-сальдовую ведомость ООО «Комбинат строительных конструкций» за 2014-2015; карточку счета ООО «Комбинат строительных конструкций» ( № 60,62) за 2014-2015; корректировку долга К 0000000263 от 31.10.2014; акт сверки между ООО "Единство" и ООО «Комбинат строительных конструкций», подписанный обеими сторонами, либо акт сверки, составленный ООО «Комбинат строительных конструкций»за 2014-2015; реестр бухгалтерской отчетности за период 2014-2015.

Истцу – представить реквизиты, для перечисления денежным средств с депозита Арбитражного суда Алтайского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае представления в суд дополнительных документов, необходимо одновременно направить их всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, доказательства направления либо их вручения представить в суд.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Вызвать в заседание представителей сторон.

Судья А.С. Гуляев