Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Разгон О.О., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Алтайского корпоративного ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул, к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Талица» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с.Усть-Кумир, Усть-Канский район, Республика Алтай, об обязании предоставить документы, необходимые для проведения ревизионной проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2016, 2017, доплате членских взносов в размере 8 332 руб., оплате членских взносов за проведение ревизии за 2016 г. в сумме 65 000 руб., об обязании представить документы за 2017 г.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1, по доверенности от 26.07.2017, паспорт,

от ответчика – представитель ФИО2, по доверенности от 06.09.2017, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Алтайского края находится дело по иску Алтайского корпоративного ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул, к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Талица» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с.Усть-Кумир, Усть-Канский район, Республика Алтай, об обязании предоставить документы, необходимые для проведения ревизионной проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2016, 2017, доплате членских взносов в размере 8 332 руб., оплате членских взносов за проведение ревизии за 2016 г. в сумме 65 000 руб., об обязании представить документы за 2017 г.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Для правильного рассмотрения дела суд считает необходимым истребовать необходимые документы от Межрайонной инспекции налоговой службы № 15 по Алтайскому краю.

Руководствуясь статьями 66, 75, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать от Межрайонной инспекции налоговой службы № 15 по Алтайскому

краю устав Алтайского корпоративного ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул.

Истребованные документы предоставить в суд в срок до 22.12.2017 со ссылкой на номер дела и пометкой «для судьи Федотовой О.А.».

Разъяснить, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья О.А.Федотова