Определение № А03-13186/10 от 06.04.2015 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76, тел. 61-92-78; 61-92-93 (факс),

http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  о приостановлении производства по заявлению

г. Барнаул Дело № А03-13186/2010

Резолютивная часть определения объявлена 06 апреля 2015 года

Определение в полном объеме изготовлено 07 апреля 2015 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Симоновой Л.А., при ведении протокола секретарем Новохацких И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, г.Барнаул о включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «ДПА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования в размере 61287,46 руб.,

при участии в судебном заседании:

заявитель – ФИО1, паспорт,

конкурсный управляющий – ФИО2, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 08.07.2011 по делу А03-13186/2010 кредитный потребительский кооператив граждан «ДПА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

10.10.2014 ФИО1, г.Барнаул направил в арбитражный суд заявление о включении требования в размере 61287,46руб. в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «ДПА» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании заявитель ходатайствовал о приостановлении производства по заявлению до вступления в законную силу конечного судебного акта Железнодорожного районного суда г. Барнаула по заявлению о пересмотре но новым обстоятельствам решения суда от 20.02.2013г по делу №2-136/13.

Суд, не усмотрев оснований для приостановления производства по заявлению, откладывал судебное заседание.

Заявитель ходатайствовал об отложении судебного заседания до разрешения жалобы на определение суда Индустриального района г. Барнаула от 04.02.2015 по делу № 2-472/15 о прекращении производства по иску о признании договора № 1087 недействительной ничтожной сделкой. Указал, что им подана частная апелляционная жалоба на данное определение. Судебное заседание назначено на 31.03.2015.

В настоящем судебном заседании заявитель вновь заявил ходатайство о приостановлении производства по заявлению.

В обоснование ходатайства указал, что обжалуемое определение суда Индустриального района г. Барнаула от 04.02.2015 по делу № 2-472/15 о прекращении производства по иску о признании договора № 1087 недействительной ничтожной сделкой отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Частью 9 статьи 130 АПК РФ установлено, что в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным приостановить производство по заявлению до рассмотрения по существу и вступления в законную силу судебного акта по делу №2-472/2015.

Руководствуясь статьями 143, 184-185,223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановить производство по заявлению ФИО1, г.Барнаул до вступления в законную силу судебного акта по делу №2-472/2015.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления полного текста определения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А.Симонова