ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-13187/2021 от 10.11.2021 АС Алтайского края

[A1]



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении рассмотрения дела

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., с  использованием средств аудиозаписи, рассматривает в судебном заседании дело по иску  муниципального бюджетного учреждения «Автодорстрой» г. Барнаул Алтайского края  (ОГРН <***>, ИНН <***>) к директору общества с ограниченной  ответственностью «Рынок плюс», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>,  ИНН <***>) ФИО1, г. Барнаул Алтайского края, при  участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Рынок плюс»,  г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), о привлечении к  субсидиарной ответственности виде взыскания 1 644 464 руб. 60 коп. задолженности, 

 при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2, доверенность № 14 от 25.01.2021, диплом АВС  0820787 регистрационный номер 392, выдан ААЭП 07.05.1999 года, 

от ответчика и третьего лица – не явились, извещены, 

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное бюджетное учреждение «Автодорстрой» г. Барнаул Алтайского  края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к директору  общества с ограниченной ответственностью «Рынок плюс», г. Барнаул Алтайского края –  ФИО1, г. Барнаул Алтайского края, о привлечении к  субсидиарной ответственности виде взыскания 1 644 464 руб. 60 коп. задолженности. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной  ответственностью «Рынок плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656060,  <...>). 


[A2] Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились о времени и месте  судебного заседания, извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами  дела. 

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в отсутствие  ответчика и третьего лица. 

Истец представил уточненное исковое заявление, в котором просил привлечь к  субсидиарной ответственности директора общества с ограниченной ответственностью  «Рынок плюс» ФИО1 и учредителя общества с ограниченной  ответственностью «Рынок плюс» ФИО3 по обязательствам  общества с ограниченной ответственностью «Рынок плюс» в виде взыскания денежных  средств в размере 1 644 464 руб. 60 коп. Просил привлечь к участию в деле в качестве  соответчика учредителя общества с ограниченной ответственностью «Рынок плюс»  ФИО3 (г. Барнаул, ул. Юрина, 305 – 100). 

На основании пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд принял к производству уточненное исковое заявление и в  порядке ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к  участию в деле в качестве соответчика учредителя общества с ограниченной  ответственностью «Рынок плюс» ФИО3. 

Суд обязывает истца направить копию искового заявления привлеченному  соответчику и представить суду доказательства отправки. 

Суд обязывает ответчиков и третье лицо представить отзывы на исковое заявление  с обоснованием своей позиции по иску. 

В соответствии с п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие  неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса,  в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

В связи с привлечением к участию в деле соответчика, суд откладывает  рассмотрение дела. 


[A3] Руководствуясь статьями 46, 49, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья Я.В. Захарова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.02.2021 8:24:03

 Кому выдана Захарова Яна Владимировна