656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2010 года. Полный текст определения изготовлен 25 января 2010 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Барнаула о прекращении исполнительного производства № 1/17/661/7/2008, возбужденного 15.05.2008 на основании исполнительного листа № 116727 по делу № А03-13194/2007,

при участии представителей:

от заявителя (ФНС) – ФИО1 по доверенности от 15.01.2010,

от взыскателя (Банк Уралсиб) – не явился, ходатайство,

от ПСП – ФИО2 – судебный пристав-исполнитель, удостоверение ТО 081253,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Барнаула обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 1/17/661/7/2008, возбужденного 15.05.2008 на основании исполнительного листа № 116727 по делу № А03-13194/2007.

В обоснование заявления заявитель указал, что налоговой инспекцией проведены все возможные мероприятия по розыску автомобиля ВАЗ-21053, 2004 года выпуска, VIN<***>, ПТС серии 63 № 760016, в частности: направлен запрос в ГУВД по Алтайскому краю, с просьбой подтвердить наличие в собственности автомобилей у ФИО3; в адрес нотариуса ФИО4 направлено заявление на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО3, переходящее по праву наследования к государству; направлен запрос в управляющую компанию ООО «Родной Барнаул» о предоставлении выписки из домовой книги с места жительства ФИО3; направлено заявление в отдел ЗАГС Тюменцевского района Алтайского края о предоставлении свидетельства о смерти либо справки о смерти ФИО3; направлен запрос в Управление Федеральной Миграционной Службы (УФМС) о фактическом адресе регистрации ФИО3 на момент смерти 01.04.2007; направлено письмо нотариусу ФИО4 с просьбой передать наследственное дело №275/08 нотариусу Тюменцевского района Алтайского края в связи с тем, что на день смерти ФИО3 состояла на регистрационном учете в с. Тюменцево; направлено письмо в ООО Центр независимой экспертной поддержки с просьбой об оценке автомобиля марки ВАЗ 21053, 2004 года выпуска, VIN <***>, ПТС серия 63 №760016; нотариусу Тюменцевского района Алтайского края направлено заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, с просьбой представить опись наследственного имущества и информации о принятии наследства иными наследниками; направлен запрос в Страховую компанию «Уралсиб» о фактическом заключении договоров страхования ОСАГО или АВТОКАСКО со ФИО3 В настоящее время ни служба судебных приставов, ни ГИБДД, ни налоговая инспекция не располагают информацией о месте нахождения и судьбе указанного автомобиля, в связи с чем, отсутствует возможность исполнения исполнительного документа - исполнительного листа № 116727 по делу № А03-13194/2007.

Взыскатель по исполнительному производству - ОАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором просил в удовлетворении заявления отказать, рассмотреть дело без участия своего представителя.

Представитель налоговой инспекции в судебном заседании заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве и просил заменить инспекцию Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Барнаула на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю, в связи с реорганизацией.

Суд удовлетворяет заявленное ходатайство о правопреемстве и в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит замену заявителя с Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Барнаула на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю.

Представитель налоговой инспекции на прекращении исполнительного производства настаивал, по мотивам, изложенным в заявлении.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании подтвердил, что в настоящее время установить местонахождение автомобиля ВАЗ-21053, 2004 года выпуска, VIN<***>, ПТС серии 63 № 760016 не представляется возможным, в связи с чем, не возражал против прекращения исполнительного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к следующему.

Решением от 26.02.2008 по делу № А03-13194/2007 Арбитражный суд Алтайского края признал незаконным бездействие налоговой инспекции в виде неосуществления действий по приобретению в порядке наследования в собственность Российской Федерации наследственного имущества умершей ФИО3 в виде транспортного средства – автомобиля марки ВАЗ 21053, 2004 года выпуска, идентификационный номер идентификационный номер (VIN) <***>, цвет сине-зеленый, номер кузова 2012582, номер двигателя 7655413, номер шасси отсутствует (ПТС серии 63 КТ № 760016). Этим же решением суд обязал ИФНС России по Железнодорожному району г. Барнаула в срок до 21 марта 2008 года осуществить действия по приобретению (оформлению) наследственного имущества ФИО3 – автомобиль марки ВАЗ-21053, 2004 года выпуска идентификационный номер (VIN) <***>, цвет сине-зеленый, номер кузова 2012582, номер двигателя 7655413, номер шасси отсутствует (ПТС серии 63 КТ № 760016) в собственность Российской Федерации.

На исполнение решения суда был выдан исполнительный лист №  116727 на основании которого МОСП г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц 15.05.2008 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 17/8845/582/7/2008.

Для исполнения требований исполнительного документа налоговой инспекцией были проведены следующие мероприятия: направлен запрос в ГУВД по Алтайскому краю, с просьбой подтвердить наличие в собственности автомобилей у ФИО3; в адрес нотариуса ФИО4 направлено заявление на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО3, переходящее по праву наследования к государству; направлен запрос в управляющую компанию ООО «Родной Барнаул» о предоставлении выписки из домовой книги с места жительства ФИО3; направлено заявление в отдел ЗАГС Тюменцевского района Алтайского края о предоставлении свидетельства о смерти либо справки о смерти ФИО3; направлен запрос в Управление Федеральной Миграционной Службы (УФМС) о фактическом адресе регистрации ФИО3 на момент смерти 01.04.2007; направлено письмо нотариусу ФИО4 с просьбой передать наследственное дело №275/08 нотариусу Тюменцевского района Алтайского края в связи с тем, что на день смерти ФИО5 состояла на регистрационном учете в с. Тюменцево; направлено письмо в ООО Центр независимой экспертной поддержки с просьбой об оценке автомобиля марки ВАЗ 21053, 2004 года выпуска, VIN <***>, ПТС серия 63 №760016; нотариусу Тюменцевского района Алтайского края направлено заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, с просьбой представить опись наследственного имущества и информации о принятии наследства иными наследниками; направлен запрос в Страховую компанию «Уралсиб» о фактическом заключении договоров страхования ОСАГО или АВТОКАСКО со ФИО3

В результате получены следующие ответы: о наличии в собственности у ФИО3 автомобиля ВАЗ 21053 (№ М294МР22) и автомобиля ВАЗ 21093 №Н361ЕХ22; об открытии наследственного дела № 275/08 к имуществу гр. ФИО3 с перечнем документов, необходимых для получения свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество; получена выписка, согласно которой ФИО3 проживала по адресу <...> с 16.09.2003 до 02.02.2006; получена справка о смерти №117; получен ответ, что ФИО3 с 17.05.2006 зарегистрирована по адресу: <...>; получен ответ от нотариуса ФИО4 о передаче наследственного дела по подведомственности нотариусу Тюменцевского нотариального округа Алтайского края; получен ответ от ООО «Центр Независимая Экспертная Поддержка» о невозможности идентифицировать объект оценки в связи с его отсутствием и невозможности проведения объективной точной оценки; получен ответ о том, что договоры обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) и АВТОКАСКО на автомобиль ВАЗ-21053 2004 года выпуска, VIN <***> в 2003-106 гг. не заключались.

Осуществление действий по приобретению (оформлению) наследственного имущества ФИО3 – автомобиля марки ВАЗ-21053, 2004 года выпуска идентификационный номер (VIN) <***>, цвет сине-зеленый, номер кузова 2012582, номер двигателя 7655413, номер шасси отсутствует (ПТС серии 63 КТ № 760016) в собственность Российской Федерации невозможно без установления того обстоятельства, что данный автомобиль не уничтожен и фактически существует.

В настоящее время заявитель, служба судебных приставов, ГИБДД не располагают информацией о месте нахождения и судьбе автомобиля ВАЗ-21053, 2004 года выпуска, VIN<***>, ПТС серии 63 № 760016, в связи с чем, отсутствует возможность исполнения исполнительного листа № 116727.

В соответствии с пунктом 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

В соответствии с частью 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение исполнительного производства осуществляется арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Суд считает, что налоговой инспекцией были предприняты все возможные меры к выявлению указанного в исполнительном документе автомобиля. Учитывая, что  установить местонахождение указанного транспортного средства не представляется возможным, служба судебных приставов-исполнителей, ГИБДД не располагают информацией о судьбе автомобиля, суд соглашается с доводами налоговой инспекции, о том, что в настоящее время утрачена возможность исполнения исполнительного документа, обязывающего должника осуществить действия по приобретению (оформлению) наследственного имущества ФИО3 - автомобиля марки ВАЗ-21053 и удовлетворяет заявление налоговой инспекции о прекращении исполнительного производства.

Руководствуясь статьями 324, 327, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исполнительное производство № 1/17/661/7/2008, возбужденное 15.05.2008 на основании исполнительного листа № 116727, выданного по делу № А03-13194/2007 прекратить.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его вынесения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Судья Арбитражного суда

Алтайского края                                                                                           Д.В. Музюкин