Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Угловского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО2, с. Озерно-Кузнецово Угловского района Алтайского края, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Россельхозбанк», г. Барнаул Алтайского края, Алтайского отделения « 8644 ПАО Сбербанк, г. Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь», г. Ангарск Иркутской области,

о выделении доли ФИО2 в совместно нажитом имуществе, которое причиталось бы ей при разделе общего имущества супругов для образения на него взыскания,

об обращении взыскания на нежилое помещение-магазин, общей площадью 180,5 кв.м., литер А, этажность 1, кадастровый номер 22:53:020101:815, расположенное по адресу: <...>;

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Угловского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО2, с. Озерно-Кузнецово Угловского района Алтайского края, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерного общества

«Россельхозбанк», г. Барнаул Алтайского края, Алтайского отделения « 8644 ПАО Сбербанк, г. Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь», г. Ангарск Иркутской области,

об обращении взыскания на нежилое помещение-магазин, общей площадью 180,5 кв.м., литер А, этажность 1, кадастровый номер 22:53:020101:815, расположенное по адресу: <...>.

Изучив исковое заявление и приложенные документы, суд установил, что судебный пристав-исполнитель представил в суд нечитаемое исковое заявление, в связи с чем, суд обязывает судебного пристава-исполнителя представить в суд читаемое исковое заявление.

В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебным приставом-исполнителем не представлены к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В связи с чем, суд обязывает судебного пристава-исполнителя представить выписку из Единого государственного реестра недвижимого имущества на указанные помещение- магазин и земельный участок. Представить доказательства отсутствия иного имущества у ответчика и отсутствия денежных средств, а также копии постановлений о возбуждении исполнительных производств в отношении ответчика.

В нарушение п. 5 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебным приставом-исполнителем не представлены документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В связи с чем, суд обязывает судебного пристава-исполнителя представить документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В соответствии с п. 9 ч. 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий

указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы судебный пристав-исполнитель не представил к иску

выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на лиц, участвующих в деле.

Также суд обязывает судебного пристава-исполнителя обосновать обращение в Арбитражный суд Алтайского края с указанным исковым заявлением к ответчику, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Суд считает, что указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь ст. 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья Т.В. Бояркова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 18.05.2021 9:48:02
Кому выдана Бояркова Татьяна Викторовна