Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Севастьянова М.А., рассмотрела вопрос о принятии к производству возражений общества с ограниченной ответственностью «Леспром» на судебный приказ Арбитражного суда Алтайского края от 07.08.2018 (судья Федотова О.А.) по делу № А03-13315/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техно-Инвест» (656922, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Леспром» (656058, <...>, <...> (производственная база), ИНН <***>,ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору аренды от 10.04.2018 № 23, пени.

Cуд установил:

обществом с ограниченной ответственностью «Леспром» (далее – общество, заявитель) в суд округа подано «Возражение на судебный приказ» Арбитражного суда Алтайского края от 07.08.2018.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14.12.2018 кассационная жалоба («Возражение на судебный приказ») оставлена без движения до 17.01.2019.

В установленный в определении суда округа от 14.12.2018 срок указанные в нем нарушения заявителем не устранены.

Определением от 18.01.2019 суд округа продлил срок оставления названного обращения без движения до 15.02.2019. Учитывая размещенную в Информационном ресурсе сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» информацию об обращении обществом 17.01.2019 в суд первой инстанции в рамках настоящего дела с возражениями относительно исполнения судебного приказа, суд округа в определении от 18.01.2019 указал обществу на необходимость представления письменного уточнения своего обращения в суд кассационной инстанции.

Копии указанных определений направлены в установленные сроки обществу по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, в возражении на судебный приказ, в представленном в материалах дела договоре аренды о 10.04.2018 № 23, а также размещены
в Информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

Почтовые отправления возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Доказательства принятия заявителем должных мер к тому, чтобы необходимые документы были получены судом округа до истечения срока, установленного в определениях от 14.12.2018 и от 18.01.2019, а также своевременного направления в суд округа каким-либо способом
(в канцелярию суда, по почте или в электронном виде) доказательств устранения недостатков, допущенных при подаче обращения в суд, кассатором не представлены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах суд округа возвращает обществу «Возражение на судебный приказ» Арбитражного суда Алтайского края от 07.08.2018.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1.Возражение на судебный приказ Арбитражного суда Алтайского края
от 07.08.2018 возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: «Возражение на судебный приказ» Арбитражного суда Алтайского края от 07.08.2018 с приложениями на 3 л.

Судья М.А. Севастьянова