Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Алтайская мукомольно-крупяная компания», г. Барнаул Алтайского края об истребовании доказательств по делу № А0313319/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтайская мукомольно-крупяная компания», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Племенной репродуктор «Тимирязевский»,

г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора акционерного общества «Объединенная зерновая компания», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимого имущества по договору аренды недвижимого имущества от 18.10.2013 года, расположенными по адресу: <...>: здание силосного корпуса № 1 и № 2, общей площадью 5712,1 кв. м; здание весовой будки, общей площадью 64,5 кв. м; здание диспетчерской, общей площадью 104,7 кв. м; здание конторы, общей площадью 468,5 кв. м; здание лаборатории, общей площадью - 142,7 кв. м; здание топки ДСП-32, общей площадью 40,5 кв. м; здание топки УЗМ- 50; здание котельной с душевой, общей площадью 231,3 кв. м; здание склада ГСМ, общей площадью 99,3 кв. м; здание трансформаторной подстанции, общей площадью 53,0 кв. м путем обеспечения свободного доступа (прохода и проезда) работников и транспортных средств истца к объектам,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Племенной репродуктор «Тимирязевский» о признании прекращенным договора аренды недвижимого имущества от 18.10.2013 года,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца по первоначальному иску – ФИО1, паспорт, доверенность от 08.09.2021, диплом 102231 0193319 регистрационный номер 564, выдан ФГБОУ ВО

[A2] «Алтайский государственный университет» 25.06.2020, Грункина Ю.В., паспорт, доверенность от 01.10.2021, диплом БВС 0703077, регистрационный номер 296, выдан ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» 30.05.2000,

от ответчика по первоначальному иску – ФИО3, доверенность от 06.07.2021, диплом ОК 28565, регистрационный номер 141/2-105, выдан ФГБОУ ВПО «РАНХиГС» 13.07.2012,

от третьего лица – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Алтайская мукомольно-крупяная компания», г. Барнаул Алтайского края обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Племенной репродуктор «Тимирязевский», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимого имущества по договору аренды недвижимого имущества от 18.10.2013 года, расположенными по адресу: <...>: здание силосного корпуса № 1 и № 2, общей площадью 5712,1 кв. м; здание весовой будки, общей площадью 64,5 кв. м; здание диспетчерской, общей площадью 104,7 кв. м; здание конторы, общей площадью 468,5 кв. м; здание лаборатории, общей площадью - 142,7 кв. м; здание топки ДСП-32, общей площадью 40,5 кв. м; здание топки УЗМ- 50; здание котельной с душевой, общей площадью 231,3 кв. м; здание склада ГСМ, общей площадью 99,3 кв. м; здание трансформаторной подстанции, общей площадью 53,0 кв. м путем обеспечения свободного доступа (прохода и проезда) работников и транспортных средств истца к объектам.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Объединенная зерновая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 107139, <...>).

Определением суда от 09.12.2021 года принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Племенной репродуктор «Тимирязевский» о признании прекращенным договора аренды недвижимого имущества от 18.10.2013 года для рассмотрения с первоначальными исковыми требованиями.

[A3] Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела в отсутствие третьего лица.

Ко дню судебного заседания истребуемые документы в материалы дела не поступили.

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательства от органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц.

Суд считает возможным повторно истребовать от третьего лица АО «Объединенная зерновая компания» следующие сведения:

- принимались ли Минсельхозом России либо Правительством Российской Федерации решения о проведении товарных интервенций, решения о реализации сельскохозяйственной продукции на биржевых торгах, либо отгрузке по иным основаниям (оказание гуманитарной помощи иным государствам, перемещение и т.д.) на 2022 год в отношении ЗФИФ в количестве 1080 тонн, размещенным по адресу: <...> ?

- возможно ли обращение АО «Объединенная зерновая компания» в Минсельхоз России о принятии решения о реализации ЗФИФ в количестве 1080 тонн, размещенного в <...>?

- возможна ли смена хранителя по договору хранения запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия от 13 декабря 2016 года ООО «АМКК» на ООО «ПР «Тимирязевский» ?

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 66, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Повторно истребовать от акционерного общества «Объединенная зерновая компания», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) следующую информацию:

[A4] - возможно ли обращение АО «Объединенная зерновая компания» в Минсельхоз России о принятии решения о реализации ЗФИФ в количестве 1080 тонн, размещенного в г. Новоалтайск, ул. Заготзерно, д.5?

Запрашиваемую информацию прошу представить в Арбитражный суд Алтайского края по адресу: 656015, <...> (с пометкой для судьи Захаровой Я.В.) до 10 марта 2022 года.

При ответе следует ссылаться на номер арбитражного дела. Телефон помощника судьи и секретаря (3852) 29-88-71.

Разъясняется, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего кодекса.

Судья Я.В. Захарова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 04.02.2022 2:00:00

Кому выдана Захарова Яна Владимировна