Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сигарева П.В., рассмотрев материалы дела А03-1331/2021 и ходатайство ФИО1 об истребовании доказательств,

установил:

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 02.12.2021 заявление принято к производству.

В судебном заседании суд, протокольным определением от 17.01.2022 объединил рассмотрение заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПрофИнвестСервис» ФИО2 об истребовании от руководителя должника ФИО1 бухгалтерской и иной документации, печатей штампов и иных материальных ценностей с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПрофИнвестСервис» ФИО2 об истребовании от руководителя должника ФИО3 бухгалтерской и иной документации, печатей штампов и иных материальных ценностей.

Этим же протокольным определением суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4.

При рассмотрении заявлений ФИО1 заявлял ходатайство об истребовании от оператора сотовой связи «Билайн» распечатки телефонного разговора, состоявшегося

[A2] 01.12.2021 в 18 часов 35 минут между Паниным Олегом Валерьевичем и Курзинёвой Ларисой Анатольевной.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.01.2022 от ПАО «Вымпел - Коммуникации» (Билайн) (127083, <...>) истребована распечатка (запись) телефонного разговора, состоявшегося 01.12.2021 в 18 часов 35 минут между абонентом 8-905-084-5270 (ФИО1) и абонентом 8-913-269-9719 (ФИО5).

В ответе на запрос суда ПАО «Вымпел - Коммуникации» (Билайн) (127083, <...>) от 27.01.2022 № ШК-03/7324 указано, что общество не обладает и не использует специальные и иные технические средства, предназначенные (запрограммированные) для получения и регистрации акустической информации, контроля и записи телефонных переговоров, снятия (извлечения), перехвата и регистрации сообщений электросвязи (информации) с технических каналов связи.

- информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео- или иных сообщений пользователей услугами связи - в течение трех лет с момента окончания осуществления таких действий;

- текстовые сообщения пользователей услугами связи, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные сообщения пользователей услугами связи - до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки. Порядок, сроки и объем хранения указанной в настоящем подпункте информации устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 12.04.2018 N 445 (ред. от 28.05.2019) "Об утверждении Правил хранения операторами связи текстовых сообщений пользователей услугами связи, голосовой информации, изображений, звуков, видео- и иных сообщений пользователей услугами связи" установлено, что:

- оператор связи осуществляет хранение на территории Российской Федерации текстовых сообщений, голосовой информации, изображений, звуков, видео- и иных сообщений пользователей услугами связи данного оператора (далее - сообщения электросвязи) в принадлежащих оператору связи технических средствах накопления информации (п.2).

[A3] - технические средства накопления информации входят в состав оборудования средств связи, включая программное обеспечение, обеспечивающего выполнение установленных действий при проведении оперативно-разыскных мероприятий (п.4).

- удаление из технических средств накопления информации сообщений электросвязи осуществляется автоматически в соответствии с предусмотренными программным обеспечением алгоритмами и требованиями к применяемым техническим средствам накопления информации исходя из максимально допустимого срока хранения таких сообщений в течение 6 месяцев с даты окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки (п.8).

Таким образом, в силу специальных норм Закона «О связи» в редакции Закона № 374 ФЗ, с учётом постановления Правительства РФ от 12.04.2018 N 445, ПАО «ВымпелКом», которое является оператором связи, обязано хранить соответствующую информацию о содержании телефонных разговоров между абонентами, начиная с 01.07.2018.

Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", на который ссылается ПАО «Вымпел - Коммуникации», определяет содержание оперативно-розыскной деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и не распространяется на операторов связи, которые не уполномочены самостоятельно проводить какие-либо оперативные мероприятия. Сбор и хранение информации об абонентах - прямая обязанность оператора связи, предусмотренная специальным законодательством.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.66 АПК РФ, суд считает необходимым повторно истребовать ПАО «Вымпел - Коммуникации» информацию.

Поскольку, срок, в течение которого ПАО «Вымпел - Коммуникации» обязано хранить необходимую информацию истекает, суд, применяя положения ст.72, 90 АПК РФ, также считает необходимым принять меры по обеспечению доказательств.

Руководствуясь ст. 66, 72, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

принять обеспечительные меры в виде запрета ПАО «Вымпел - Коммуникации» (Билайн) (127083, <...>) удалять информацию телефонного разговора, состоявшегося 01.12.2021 в 18 часов 35 минут между абонентом 8-905-084-5270 (ФИО1) и абонентом 8-913-269-9719 (ФИО5).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Повторно истребовать от ПАО «Вымпел - Коммуникации» (Билайн) (127083, <...>) распечатку (запись) телефонного разговора,

[A4] состоявшегося 01.12.2021 в 18 часов 35 минут между абонентом 8-905-084-5270 (Панин Олег Валерьевич) и абонентом 8-913-269-9719 (Курзинёва Лариса Анатольевна).

Указанные сведения необходимо направить в Арбитражный суд Алтайского края (656015, <...>, со ссылкой на номер дела

№ А03-1331/2021 для судьи Сигарева П.В.) через информационную систему «Мой Арбитр» в электронном виде в срок до 01.06.2022.

В случае, отсутствия истребуемой информации указать причины не соблюдения ст.64 Закона «О связи» и постановления Правительства РФ от 12.04.2018 N 445 (ред. от 28.05.2019) "Об утверждении Правил хранения операторами связи текстовых сообщений пользователей услугами связи, голосовой информации, изображений, звуков, видео- и иных сообщений пользователей услугами связи" и подробные объяснения относительно неисполнения определения от 17.01.2022.

Судом разъясняется, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (п.8 ст.66 АПК РФ).

Согласно п.9 ст.66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Сторонам разъясняется, что в соответствии 2.1 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации все поступающие в суд документы в обязательном порядке регистрируются в Системе автоматизации делопроизводства, в связи с чем, при намерении стороны предоставить суду, непосредственно перед судебным заседанием, какие-либо документы на бумажном носителе, необходимо сначала зарегистрировать их в канцелярии суда.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") с 01.10.2019 представлять их интересы могут только лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Следовательно, представителям сторон для участия в судебном заседании необходимо подтвердить наличие у них не только полномочий на участие в судебном заседание от имени стороны по делу, но и юридического образования.

[A5] Информацию о движении дела можно узнать в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Определение в части принятия обеспечительных мер подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в десятидневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд со дня вынесения определения через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья П.В. Сигарев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 16.02.2022 4:31:00

Кому выдана Сигарев Павел Викторович