Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сигарева П.В., при ведении протокола секретарем Шумковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПрофИнвестСервис», г. Барнаул (ОГРН 1092225003023, ИНН 2225102534) о результатах процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Болховитина О.В., паспорт, доверенность от 20.02.2021,

посредством системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) от временного управляющего – Бобриков С.А., паспорт, доверенность от 13.08.2021,

установил:

04.02.2021в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление индивидуального предпринимателя Сычева Александра Павловича (заявитель), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПрофИнвестСервис» (должник) г. Барнаул (ОГРН 1092225003023, ИНН 2225102534), в реестр требований кредиторов 10 500 000 руб. долга, 9 627 263,02 руб. процентов, 123 636 руб. расходов по уплате госпошлины и 43 200 руб. в счет возмещения расходов по экспертизе.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.02.2021 возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.03.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПрофИнвестСервис», введена процедура наблюдения на срок шесть месяцев. Временным управляющим утвержден ФИО1.

К судебному заседанию временный управляющий представил отчет с приложением.

От ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Участвующий в судебном заседании представитель временного управляющего дал пояснения по отчету, возражает против отложения судебного заседания, просит суд признать должника банкротом и ввести конкурсное производство.

Исследовав материалы дела, суд установил, что 12.08.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2, г. Барнаул о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПрофИнвестСервис» от 06.08.2021 по всем вопросам повестки.

Из материалов дела о банкротстве следует, что 06.08.2021 проведено собрание кредиторов ООО «ПрофИнвестСервис» с повесткой:

1.Отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения.

2. О заключении мирового соглашения.

3. О введении финансового оздоровления, внешнего управления.

4. Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должникаООО

«ПрофИнвестСервис» банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. О выборе арбитражного управляющего ООО «ПрофИнвестСервис», из членов Союза«Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

6. О выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организациейарбитражных управляющих реестродержателей.

7. Об образовании комитета кредиторов, определении его количественного состава, определениичленов комитета кредиторов, избрании представителя собрания кредиторов.

Поскольку данное собрание было проведено без контролирующего лица - ФИО2, она обратилась в суд с заявлением о признании его недействительным.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.02.2021 суд принялобеспечительные меры в виде запрета Межрайонной ИФНС №15 по Алтайскому краювносить запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидацииобщества с ограниченной ответственностью «ПрофИнвестСервис», запрета производить операции по купле-продаже долей в уставном капитале общества, запрета изменения состава участниковобщества.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.03.2021 суд отменилобеспечительные меры в части запрета производить операции по купле-продаже долей в уставномкапитале общества, запрета изменения состава участников ООО «ПрофИнвестСервис» принятые определением от 05.02.2021.

ФИО2 указывала, что лишена возможности реализации своих прав какучастник должника, в виду проверки налоговым органом сведений об отмене обеспечительныхмер.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура,применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности егоимущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестратребований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве руководитель должника участвует в собрании кредиторов без права голоса, в связи с чем, факт отсутствия ФИО2 на собрании кредиторов не мог повлиять на результаты принятых на нем решений. Однако, ФИО2 имея полный объем прав как участник должника, может предложить кредиторам способ выхода предприятия из финансового кризиса с целью осуществления дальнейшей деятельности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым продлить срок процедурынаблюдения в отношении должника.

Руководствуясь статьями 51, 75, 124, 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

продлить срок процедуры наблюдения до 25 августа 2021 года.

Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначить на 25 августа 2021 года на 11 час. 05 мин., заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 407.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее 14 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья П.В. Сигарев