Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Агаповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России, г. Москва, о признании недействительным решений собрания кредиторов открытого акционерного общества «ФИО1 завод химических реактивов» от 28.01.2011,

при участии представителей:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 23.11.2010 №14-22/16315,

от конкурсного управляющего – ФИО3, доверенность от 11.01.2011, паспорт, ФИО4, доверенность от 21.01.2011, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «ФИО1 завод химических реактивов», р.п. Малиновое озеро Михайловского района Алтайского края.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 25.12.2008 в отношении открытого акционерного общества «ФИО1 завод химических реактивов», р.п. Малиновое озеро Михайловского района Алтайского края, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО5

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 26.06.2009 в отношении открытого акционерного общества «ФИО1 завод химических реактивов», р.п. Малиновое озеро Михайловского района Алтайского края, (ОГРН <***>, ИНН <***>), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - внешнее управление. Внешним управляющим утверждён ФИО5.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 23.06.2010 открытое акционерное общество «ФИО1 завод химических реактивов», р.п. Малиновое озеро Михайловского района Алтайского края, (ОГРН <***>, ИНН <***>), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО5

Определением от 13.08.2010 конкурсным управляющим ОАО «ФИО1 завод химических реактивов», р.п. Малиновое озеро Михайловского района Алтайского края, утвержден ФИО5

Срок конкурсного производства продлевался.

Федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением, в котором с учетом уточнения, принятого в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом в судебном заседании 11.04.2011, просила признать недействительными решения собрания кредиторов открытого акционерного общества «ФИО1 завод химических реактивов» от 28.01.2011 по вопросам повестки дня:

- по 1 вопросу «Утверждение положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ОАО «Михайловский завод химических реактивов»,

- по 1 дополнительному вопросу «Утвердить перечень и стоимость прав требований де- биторской задолженности ОАО «ФИО1 завод химических реактивов», входящего в ЛОТ № 4»,

- по 4 дополнительному вопросу «Утвердить следующую цену реализации имущества: по лоту № 1 - 121 003 руб. 80 коп.; по лоту № 2 - 127 625 руб. 40 коп.; по лоту № 3 - 174 994 руб. 10 коп. и порядок продажи дебиторской задолженности: продажа осуществляется без электронных торгов, Положение о проведении торгов по продаже имущества ОАО «ФИО1 завод химических реактивов» применяется с учетом изъятий, связанных с проведением электронных торгов. Заявки принимаются, торги организуются и проводятся в порядке, предусмотренном Положением о проведении торгов по продаже имущества ОАО «ФИО1 завод химических реактивов», утвержденным на собрании кредиторов 12.08.2010 г.».

Определением суда от 01.03.2011 судебное заседание по рассмотрению заявления было назначено на 31.03.2011, в судебном заседании объявлялись перерывы до 07.04.2011, до 11.04.2011.

В обоснование уточненных требований заявитель указал на то, что конкурсным управляющим на голосование были поставлены вопросы, не вынесенные на повестку дня, а также два дополнительных вопроса, включенные в повестку дня по предложению кредитора ООО «Торговый дом Малиновое Озеро», ссылался на отведение конкурсным управляющим 30 минут непосредственно перед началом собрания времени для ознакомления с документами, вынесенными к рассмотрению на собрание кредиторов, что, по мнению ФНС России, ограничило возможность заблаговременного ознакомления с материалами, на основании которых кредиторы принимают решения; утвержденное собранием кредиторов по 1 вопросу повестки дня Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ОАО «ФИО1 завод химических реактивов», как указал заявитель, не соответствовало требованиям законодательства о банкротстве, в частности указание в п.27 Положения на выставление имущества на торги по рыночной стоимости, утвержденной собранием кредиторов противоречит п. 6 ст. 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому должна учитываться рыночная стоимость имущества должника, установленная независимым оценщиком; в нарушение п.2 ст.20.3 и п.1 ст.143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собранию кредиторов не представлены формы заявки на проведение открытых торгов и договор на оказание услуг по подготовке и проведению продажи имущества должника, а также информация о размере вознаграждения подлежащего выплате оператору торгов, кроме этого, не обосновано заключение договора о проведении электронных торгов именно с этим оператором, не проведен анализ вознаграждения, взимаемого оператором торгов по договору на оказание услуг по подготовке и проведению продажи имущества должника; неясным с точки зрения порядка продажи прав требований дебиторской задолженности должника считал принятые решения по первому и четвертому вопросам повестки дня, в связи с этим указал, что непонятно в отношении какого имущества и на каких условиях было утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника; ссылаясь на положения п.6 ст.139 , п.5, п.7 ст.110, п.3 ст.111 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указал, что собрание кредиторов в нарушение положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердило по 4 дополнительному вопросу повестки дня начальную цену имущества ниже его рыночной стоимости, установленной независимым оценщиком (в 10 раз ниже оценочной).

После уточнения заявления, представитель ФНС России на уточненных требованиях настаивал; представитель конкурсного управляющего в судебном заседании возражал против уточненных требований согласно доводам представленного письменного отзыва.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из уведомления о проведении собрания кредиторов №МЗ-285 от 21.01.2011, адресованного МИФНС России №8 по Алтайскому краю, и протокола собрания кредиторов от 28.01.2011, в ходе процедуры конкурсного производства, проводимой в отношении открытого акционерного общества «Михайловский завод химических реактивов», а именно 28.01.2011 состоялось собрание кредиторов со следующей повесткой дня:

1. Утверждение положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ОАО «ФИО1 завод химических реактивов».

2. Списание дебиторской задолженности ОАО «ФИО1 завод химических реактивов».

На собрании кредиторов 28.01.2011 присутствовали кредиторы и уполномоченный орган, требования которых включены в реестр требований кредиторов, с суммой голосующей задолженности 33 051 008,13 руб., то есть представляющие 98,2% от общего размера требований, внесенных в реестр требований кредиторов, собрание кредиторов в соответствии с п.4 ст.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признано конкурсным управляющим правомочным.

Как указано выше, заявитель, настаивая на удовлетворении уточненных требований, был не согласен с решениями, принятыми по 1 вопросу, 1 дополнительному вопросу и 4 дополнительному вопросу повестки дня собрания.

По первому вопросу повестки дня собранием кредиторов были приняты решения:

- с результатами голосования «за» - 62,60%, «против» - 35,60%, «воздержались» - нет, утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ОАО «ФИО1 завод химических реактивов»,

- с результатами голосования «за» - нет, «против» - 62,60%, «воздержались» - нет (представитель ФНС России от голосования по данному вопросу отказался) решено не утверждать перечень и стоимость имущества ОАО «ФИО1 завод химических реактивов», входящего в Лот №1, Лот №2 и Лот №3,

- с результатами голосования «за» - 62,60%, «против» - нет, «воздержались» - нет (представитель ФНС России от голосования по данному вопросу отказался) утверждены перечень и стоимость прав требований дебиторской задолженности ОАО «ФИО1 завод химических реактивов», входящих в ЛОТ № 4.

Вопрос об утверждении перечня и стоимости прав требований дебиторской задолженности ОАО «ФИО1 завод химических реактивов», входящих в ЛОТ № 4, указан в рассматриваемом уточненном заявлении как 1 дополнительный вопрос.

Также решением собрания кредиторов (путем голосования «за» - 62,60%, «против» - 35,60%, «воздержались» - нет) в повестку дня собрания кредиторов был включен дополнительный вопрос: «Утвердить следующую цену реализации имущества: по лоту № 1 - 121 003 рублей 80 коп.; по лоту № 2 - 127 625 рублей 40 коп.; по лоту № 3 - 174 994 рублей 10 коп. и порядок продажи дебиторской задолженности: продажа осуществляется без электронных торгов. Положение о проведении торгов по продаже имущества ОАО «ФИО1 завод химических реактивов» применяется с учетом изъятий, связанных с проведением электронных торгов. Заявки принимаются, торги организуются и проводятся в порядке, предусмотренном Положением о проведении торгов по продаже имущества ОАО «ФИО1 завод химических реактивов», утвержденным на собрании кредиторов 12.08.2010 г.».

По указанному дополнительному вопросу повестки дня с результатами голосования «за» - 62,60%, «против» - нет, «воздержались» - нет, принято решение: «Утвердить следующую цену реализации имущества: по лоту № 1 - 121 003 рублей 80 коп.; по лоту № 2 - 127 625 рублей 40 коп.; по лоту № 3 - 174 994 рублей 10 коп. и порядок продажи дебиторской задолженности: продажа осуществляется без электронных торгов. Положение о проведении торгов по продаже имущества ОАО «ФИО1 завод химических реактивов» применяется с учетом изъятий, связанных с проведением электронных торгов. Заявки принимаются, торги организуются и проводятся в порядке, предусмотренном Положением о

проведении торгов по продаже имущества ОАО «Михайловский завод химических реактивов», утвержденным на собрании кредиторов 12.08.2010 г.».

Оценивая доводы заявителя о признании указанных решений недействительными и возражения конкурсного управляющего, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основаниями для признания решения собрания кредиторов должника недействительным могут быть два обстоятельства:

- нарушение этим решением прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве,

- принятие решения с нарушением предусмотренных законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Обязанность конкурсного управляющего представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника предусмотрено п.1 ст.139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 №195-ФЗ).

В силу указанной нормы представляемые собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника должны включать в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.

В материалы дела с отзывом конкурсного управляющего представлено утвержденное решением собрания кредиторов ОАО «ФИО1 завод химических реактивов» от 28.01.2011 Положение о проведении торгов по продаже имущества ОАО «ФИО1 завод химических реактивов» (далее – Положение).

Согласно п.27 Положения имущество выставляется на торги по стоимости, определенной собранием кредиторов, все имущество делится на лоты, количество и состав лотов определяется конкурсным управляющим.

В качестве Приложений №1-№4 к Положению конкурсным управляющим были составлены перечни и стоимость имущества, входящего соответственно в лот №1, лот №2, лот №3 и лот №4.

Часть доводов заявителя касается организационных и процедурных вопросов проведения собрания кредиторов, в частности заявителем указано на недостаточность времени для ознакомления с материалами, на основании которых кредиторы принимают решения, и на постановку конкурсным управляющим на голосование вопросов, не вынесенных на повестку дня, что в силу ст. 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не является основанием для признания недействительным решения собрания кредиторов.

Проанализировав представленное конкурсным управляющим Положение о проведении торгов по продаже имущества ОАО «ФИО1 завод химических реактивов», а также Приложения №1-№4 к Положению, суд соглашается с изложенной в отзыве позицией конкурсного управляющего о том, что Положение представляет собой единый документ, состоящий из описательной части, определяющей условия, сроки и порядок проведения торгов, а также части, содержащей Лоты с указанием состава, количества и цены имущества, предлагаемого к реализации.

Первый вопрос повестки дня «Утверждение положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ОАО «ФИО1 завод химических реактивов» охватывал рассмотрение вопроса в частности о составе и стоимости имущества должника, что является следствием требований п.1 ст.139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к содержанию предложений о продаже имущества должника; принятие решения по вопросу о

составе и стоимости имущества должника (по Лотам) путем отдельного голосования не свидетельствует о том, что был рассмотрен вопрос, не включенный в повестку дня собрания кредиторов. Суд не усматривает нарушений положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по принятию собранием кредиторов в рамках первого вопроса повестки дня отдельных решений, а именно не утверждать перечень и стоимость имущества ОАО «Михайловский завод химических реактивов», входящего в Лот №1, Лот №2 и Лот №3, и утвердить перечень и стоимость прав требований дебиторской задолженности ОАО «Михайловский завод химических реактивов», входящих в ЛОТ № 4.

Исходя из положений абзаца 5 пункта 3 статьи 13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд находит, что в уведомлении о проведении собрания кредиторов, направленном уполномоченному органу, указано время и место ознакомления с документами, вынесенными к рассмотрению на собрание кредиторов (с 12-30 до 13-00 по месту проведения собрания кредиторов); доказательств того, что уполномоченный орган знакомился в обозначенное время, но не успел ознакомиться с материалами собрания за 30 минут суду не представлено и об этом не заявлено; по первому вопросу повестки дня собрания кредиторов конкурсный управляющий указал, что текст Положения был представлен кредиторам в рамках подготовки собрания кредиторов от 11.01.2010; также из протокола собрания кредиторов от 28.01.2011 следует, что представитель уполномоченного органа указывал конкурсному управляющему на опечатки, допущенные в тексте Положения, и на отсутствие проектов заявок, договоров с операторами электронных площадок, стоимости услуг каждой из них, изложенное по мнению суда, свидетельствует об осведомленности представителя уполномоченного органа с текстом Положения; о необходимости времени для ознакомления представителем уполномоченного органа на собрании кредиторов не указывалось.

Суд также не находит оснований для вывода об ограничении прав заявителя на ознакомление с документами собрания кредиторов применительно к 4 дополнительному вопросу («Утвердить следующую цену реализации имущества: по лоту № 1 - 121 003 рублей 80 коп.; по лоту № 2 - 127 625 рублей 40 коп.; по лоту № 3 - 174 994 рублей 10 коп. и порядок продажи дебиторской задолженности: продажа осуществляется без электронных торгов. Положение о проведении торгов по продаже имущества ОАО «ФИО1 завод химических реактивов» применяется с учетом изъятий, связанных с проведением электронных торгов. Заявки принимаются, торги организуются и проводятся в порядке, предусмотренном Положением о проведении торгов по продаже имущества ОАО «ФИО1 завод химических реактивов», утвержденным на собрании кредиторов 12.08.2010 г.»).

В частности, указанный дополнительный вопрос был включен в повестку дня собрания кредиторов от 28.01.2011 по инициативе кредитора ООО «Торговый Дом Малиновое Озеро» и на самом собрании. Суд приходит к выводу, что предоставление конкурсным управляющим в соответствии с абзацем 5 пункта 3 статьи 13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возможности ознакомления кредиторам с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, применимо к тем вопросам, которые изначально включены в повестку дня при назначении собрания кредиторов.

Между тем, суд соглашается частично с доводами заявителя о несоответствии Положения требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно пункта 27 Положения в части выставления имущества на торги по стоимости, определенной собранием кредиторов.

В соответствии с п.6 ст.110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» начальная цена продажи предприятия определяется в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», решением собрания кредиторов или комитета кредиторов на основании рыночной стоимости этого предприятия, определенной в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного внешним управляющим и действующего на основании договора.

Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрен иной порядок определения начальной цены продажи имущества должника, кроме как на основании рыночной стоимости, определенной в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного арбитражным управляющим.

Таким образом, несмотря на наличие отчетов об оценке имущества и дебиторской задолженности должника №957-11.10 от 22.11.2010, №925-11.10 от 16.12.2010, указание в п.27 Положения на то, что имущество должника выставляется на торги по стоимости, определенной собранием кредиторов, противоречит вышеназванной норме Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Несоответствие п.27 Положений императивной норме закона, являющейся одной из гарантий прав кредиторов на получение в ходе процедуры конкурсного производства наибольшего удовлетворения своих требований, нарушает права заявителя.

Между тем, указанное несоответствие не является основанием для признания недействительным всего решения собрания кредиторов об утверждении Положения, поскольку при определении начальной цены продажи предприятия (в части пункта 27 Положения, не соответствующего требованиям п.6 ст.110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» прямое действие имеет вышеназванная норма закона.

Не может суд согласиться с доводами заявителя о не представлении собранию кредиторов в нарушение п.2 ст.20.3 и п.1 ст.143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» формы заявки на проведение открытых торгов и договор на оказание услуг по подготовке и проведению продажи имущества должника, а также информации о размере вознаграждения подлежащего выплате оператору торгов, отсутствие обоснования заключения договора о проведении электронных торгов именно с этим оператором, не проведение анализа вознаграждения, взимаемого оператором торгов по договору на оказание услуг по подготовке и проведению продажи имущества должника, поскольку ни приведенными заявителем нормами, ни иными положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не определено утверждение собранием кредиторов в составе предложений о продаже имущества должника таких сведений и документов, а их отсутствие само по себе не может являться основанием для признания решения собрания кредиторов об утверждении Положения недействительным без доказательств нарушения прав и интересов заявителя таким решением, которые суду не представлены.

Оценивая доводы заявителя в части признания недействительным принятого собранием кредиторов от 28.01.2011 решения по 4 дополнительному вопросу повестки собрания кредиторов («утвердить следующую цену реализации имущества: по лоту № 1 - 121 003 руб. 80 коп.; по лоту № 2 - 127 625 руб. 40 коп.; по лоту № 3 - 174 994 руб. 10 коп. и порядок продажи дебиторской задолженности: продажа осуществляется без электронных торгов. Положение о проведении торгов по продаже имущества ОАО «ФИО1 завод химических реактивов» применяется с учетом изъятий, связанных с проведением электронных торгов. Заявки принимаются, торги организуются и проводятся в порядке, предусмотренном Положением о проведении торгов по продаже имущества ОАО «ФИО1 завод химических реактивов», утвержденным на собрании кредиторов 12.08.2010 г.»), суд исходит из следующего.

В связи с незаконностью утвержденного собранием кредиторов пункта 27 Положения о выставлении имущества должника на торги по стоимости, определенной собранием кредиторов, принятое на основании утвержденного Положения решение об установлении цены реализации имущества по лоту № 1 - 121 003 руб. 80 коп., по лоту № 2 - 127 625 руб. 40 коп. и по лоту № 3 - 174 994 руб. 10 коп. признается судом недействительным.

В отношении принятого решения по 4 дополнительному вопросу в остальной части конкурсный управляющий указал в отзыве на то, что кредиторы определили начальную стоимость продажи дебиторской задолженности при голосовании по первому вопросу повестки дня, а порядок продажи дебиторской задолженности был определен при голосовании по дополнительному вопросу повестки дня, включенному по инициативе кредитора; продажа будет проводиться в соответствии с утвержденным на этом же собрании

Положением за исключением пунктов, касающихся продажи на электронной площадке; поскольку в утвержденном на собрании 28.01.2011 года Положении не освещены вопросы, связанные с приемом заявок и организацией торгов без участия оператора электронной площадки, при продаже дебиторской задолженности конкурсный управляющий обязан руководствоваться Положением о проведении торгов по продаже имущества ОАО «МЗХР», утвержденным 12.08.2010 года, согласно которому заявки принимаются, торги организуются и проводятся конкурсным управляющим по месту нахождения должника, (стр. 7, 8 протокола от 28.01.2011 года).

Однако, суд соглашается с доводами заявителя о том, что буквальное толкование формулировки принятого решения по 4 дополнительному вопросу (построение отдельными предложениями без конкретизации их ссылкой на вид либо лоты имущества, подлежащего реализации) не позволяет четко определить:

- в каких случаях будет применяться Положение о проведении торгов по продаже имущества ОАО «ФИО1 завод химических реактивов» с учетом изъятий, связанных с проведением электронных торгов (то есть отдельное предложение «Положение о проведении торгов по продаже имущества ОАО «ФИО1 завод химических реактивов» применяется с учетом изъятий, связанных с проведением электронных торгов.»);

- не понятно также какая редакция Положений из утвержденных собраниями кредиторов от 12.08.2010 и 28.01.2011 подлежит применению при продаже дебиторской задолженности (то есть часть предложения «порядок продажи дебиторской задолженности: продажа осуществляется без электронных торгов.»), с учетом того, что утвержденное по первому вопросу Положение определяет основные положения проведения именно электронных торгов и именно к этому Положению утвержден в качестве Приложения №4 Лот №4;

- к продаже каких объектов (Лоты №1-№4) и в какой части относится предложение «Заявки принимаются, торги организуются и проводятся в порядке, предусмотренном Положением о проведении торгов по продаже имущества ОАО «ФИО1 завод химических реактивов», утвержденным на собрании кредиторов 12.08.2010 г.».

- соответственно к продаже каких объектов (Лоты №1-№4) и в какой части будет применяться без каких-либо исключений Положение, утвержденное по первому вопросу повестки дня.

При таких обстоятельствах, суд не может признать, что по 4 дополнительному вопросу повестки дня собранием кредиторов было принято соответствующее п.1 ст.139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение о утверждении положения в части продажи дебиторской задолженности должника.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления, а именно о признании недействительными решений собрания кредиторов открытого акционерного общества «ФИО1 завод химических реактивов» от 28.01.2011 по первому вопросу повестки дня: п. 27 Положения о порядке продажи в части установления стоимости имущества собранием кредиторов, по 4 дополнительному вопросу: «Утвердить следующую цену реализации имущества: по лоту № 1 - 121 003 рублей 80 коп.; по лоту № 2 - 127 625 рублей 40 коп.; по лоту № 3 - 174 994 рублей 10 коп. и порядок продажи дебиторской задолженности: продажа осуществляется без электронных торгов. Положение о проведении торгов по продаже имущества ОАО «ФИО1 завод химических реактивов» применяется с учетом изъятий, связанных с проведением электронных торгов. Заявки принимаются, торги организуются и проводятся в порядке, предусмотренном Положением о проведении торгов по продаже имущества ОАО «ФИО1 завод химических реактивов», утвержденным на собрании кредиторов 12.08.2010 г.».

Руководствуясь ст. 15, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФНС России, г. Москва, удовлетворить частично, признать недействительным решение собрание кредиторов открытого акционерного общества «ФИО1 завод

химических реактивов» от 28.01.2011 г. по первому вопросу повестки дня: п. 27 Положения о

порядке продажи в части установления стоимости имущества собранием кредиторов, по 4

дополнительному вопросу: «Утвердить следующую цену реализации имущества: по лоту № 1

- 121 003 рублей 80 коп.; по лоту № 2 - 127 625 рублей 40 коп.; по лоту № 3 - 174 994 рублей

10 коп. и порядок продажи дебиторской задолженности: продажа осуществляется без

электронных торгов. Положение о проведении торгов по продаже имущества ОАО

«ФИО1 завод химических реактивов» применяется с учетом изъятий, связанных с

проведением электронных торгов. Заявки принимаются, торги организуются и проводятся в

порядке, предусмотренном Положением о проведении торгов по продаже имущества ОАО

«ФИО1 завод химических реактивов», утвержденным на собрании кредиторов

12.08.2010 г.».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через 10 дней со дня его принятия.

Судья

В.А. Зверева