ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-13384/10 от 09.12.2010 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии встречного иска и отложении судебного разбирательства

г. Барнаул

Дело № А03-13384/2010

09 декабря 2010 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахаевой Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО1, с. Чарышское,

к ФИО2, с. Чарышское,

к ФИО3, с. Тулата,

о признании ответчиков не приобретшими прав и обязанностей участника ООО «Чарышская сельхозтехника»,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Алтайскому краю, с. Шипуново и общества с ограниченной ответственностью «Чарышская сельхозтехника», с. Чарышское,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО1, по паспорту,

ФИО4, по доверенности от 14.12.2010,

от ответчиков – 1. ФИО5, по доверенности от 15.11.2010,

2. ФИО5, по доверенности от 15.11.2010, от третьих лиц – 1. не явился,

2. ФИО5, по доверенности от 12.11.2010,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, с. Чарышское обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ФИО2, с. Чарышское и ФИО3, с. Чарышское о признании ответчиков не приобретшими прав и обязанностей участников общества с ограниченной ответственностью «Чарышская сельхозтехника».

Истец настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчиков в отзывах на иск и в судебном заседании требования не признал.

От ФИО2 поступило встречное исковое заявление о признании ФИО1 не приобретшей прав и обязанностей участника ООО «Чарышская сельхозтехника».

Ответчик по встречному иску не возражал против принятия встречного искового заявления.

Учитывая, что первоначальный иск и встречное исковое заявление взаимосвязаны между собой и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению дела, а также то, что встречное исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд в соответствии со статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял встречное исковое заявление.


Ответчик по встречному иску встречный иск не признал, заявил ходатайство о вызове свидетелей ФИО6, ФИО7 и ФИО8

Представитель ответчиков по первоначальному иску возражал против вызова свидетелей.

Суд счел необходимым удовлетворить ходатайство о вызове свидетелей.

Истец по первоначальному иску заявил ходатайство об объявлении перерыва для заключения мирового соглашения.

Представитель ответчиков по первоначальному иску возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, объявил перерыв для вручения истцу копий документов.

После перерыва истец по первоначальному иску заявил ходатайство о приобщении к материалам дела расписки ФИО8, копии выписки из рабочей тетради, выписки из лицевого счета и квитанции.

Представитель ответчиков по первоначальному иску возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд счел необходимым приобщить представленные истцом документы к материалам дела.

Представитель ответчиков по первоначальному иску ходатайствовал о приобщении к материалам дела характеристики на истца по первоначальному иску.

С учетом мнения истца по первоначальному иску и его представителя, суд отклонил ходатайство ответчика.

В судебном заседании были заслушаны свидетели ФИО7 и ФИО6.

Истец по первоначальному иску настаивал на вызове свидетеля ФИО8

Ответчик по первоначальному иску возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав участников процесса, суд счел необходимым вызвать в судебное заседание ФИО8, обязать явкой ФИО2 и ФИО3, отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 132, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять встречное исковое заявление ФИО2, с. Чарышское к ФИО1, с. Чарышское о признании ответчицы, не приобретшей прав и обязанностей участника ООО «Чарышская сельхозтехника».

Отложить судебное разбирательство на 12 января 2011 г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 304, тел.61-92-75 (помощник судьи).

Вызвать в судебное заседание ФИО8, ФИО2 и ФИО3.

Сторонам – представить дополнительные доказательства в обоснование требований и возражений.

Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле. Представителям необходимо иметь документы, подтверждающие полномочия на участие в процессе: физическим лицам – документы, удостоверяющие личность; руководителям организаций – документы, удостоверяющие их служебное положение, учредительные и иные документы; другим представителям – доверенность (подлинник и копию).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края.

Судья

М.Н. Атюнина