Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01
http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Барнаул

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аушевой Т.И., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Центрального района г. Барнаула (ОГРН <***>, ИНН<***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Центр», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу привести ограждение земельного участка по адресу: <...>. 130 в надлежащее состояние, посредством установки устойчивого ограждения, с плотно и надежно закрепленными диагональными и крестовыми связями, устойчивыми стойками, с восстановленной целостностью полотна ограждения, привести территорию земельного участка но адресу: <...>, в надлежащее санитарное состояние, а именно: очистить территорию от строительного и бытового мусора, осуществить обрезку деревьев и кустарников при неисполнении решения суда взыскать с ответчика неустойку в размере 100 000 рублей за каждый месяц просрочки исполнения по дату фактического исполнения решения суда,,

при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – ФИО1 – по доверенности от 16.07.2019, паспорт, диплом ГОУВПО «ТГУ» от 18.07.2003 ВСБ 0256707;

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Центрального района г. Барнаула обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью

управляющая компания «Центр», г. Барнаул об обязании в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу привести ограждение земельного участка по адресу: г. Барнаул, ул.Интернациональная. 130 в надлежащее состояние, посредством установки устойчивого ограждения, с плотно и надежно закрепленными диагональными и крестовыми связями, устойчивыми стойками, с восстановленной целостностью полотна ограждения, привести территорию земельного участка но адресу: г. Барнаул, ул.Интернациональная, 130, в надлежащее санитарное состояние, а именно: очистить территорию от строительного и бытового мусора, осуществить обрезку деревьев и кустарников при неисполнении решения суда взыскать с ответчика неустойку в размере 100 000 рублей за каждый месяц просрочки исполнения по дату фактического исполнения решения суда.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Арбитражный суд считает возможным на основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

До начал судебного заседания от истца в материалы дела поступили письменные пояснения относительно заявленного ответчиком ходатайства, в котором администрация полагает, что ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения удовлетворению не подлежит

Представитель ответчика заявленное ранее ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения поддерживал, просил удовлетворить его в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 05.04.2016 г. по делу № А03- 22360/2015 в отношении ООО «УК «Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ответчика по настоящему спору, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Определением арбитражного суда от 22.07.2019 г. по делу № А03-22360/2015 продлен срок конкурсного производства до 05.12.2019, конкурсным управляющим является ФИО2

В соответствии со статьей 201.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о

признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам: о признании наличии или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства; об истребовании недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства из чужого незаконного владения; о сносе самовольной постройки; о признании, .сделки в отношении недвижимого имущества недействительной или незаключенной, применении последствий недействительности сделки в отношении недвижимого имущества; о передаче недвижимого имущества во исполнение обязательства передать его в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в пользование; о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Учитывая, что заявленные истцом требования в перечень требований статьи 201.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не входят и направлены не на удовлетворение интересов администрации района, а на обязание собственника земельного участка исполнять обязанности, возложенные на него законодательством.

При таких обстоятельствах, оснований оставления искового заявления без рассмотрения, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит, в связи с чем отказывает ответчику в удовлетворении заявленного ходатайств.

Представитель ответчика просил приобщить в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих исковых требований. Истцом в материалы дела представлена претензия, датированная 13.08.2018 за № Ж-871-ж, в которой изложены недостатки по земельному участку ответчика-банкрота, которые якобы были выявлены сотрудниками истца в результате осмотра этого земельного участка перед ее составлением и отправлением в адрес конкурсного управляющего.

В подтверждение наличия выявленных недостатков по земельному участку ответчика-банкрота, перечисленных в претензии от 13.08.2018. истец представил суду акт визуального осмотра земельного участка, датированный 01.10.2018. то есть письменное доказательство, которое было составлено значительно позже даты составления претензии. Более того, согласно тексту (содержанию) и названию данного акта осмотр

земельного участка осуществлен 01.10.2018 исключительно визуально без использования каких-либо измерительных приборов.

Иных доказательств в подтверждение обстоятельств заявленных требований истцом не представлено. Также не представлено доказательств в подтверждение обстоятельств иска, которые представитель истца ФИО3 дополнительно устно перечислил в предварительном судебном заседании по делу 23.09.2019 г., а именно многократные обращения граждан, третьих лиц в адрес истца о ненадлежащем состоянии земельного участка, которое причиняет им сильный моральный вред, неоднократного обращения истца к ответчику с данными требованиями в досудебном порядке, о наличии на земельном участке растущей конопли, о составлении в отношении конкурсного управляющего административного материала.

Суд приобщил указанные документы в материалы дела.

Представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

В силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Суд, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлекает к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая привлечение к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела откладывается судом.

Руководствуясь статьями 51, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 (<...>), ФИО5 (<...>), ФИО6 (<...>), ФИО7 (<...>),

Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 28 октября 2019 года

на 11 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. 220, тел. <***> (помощник судьи, секретарь ).

Ко дню судебного заседания представить:

истцу – направить в адрес привлеченных третьих лиц (либо вручить) исковое заявление с приложенными документами, представив суду доказательства их заблаговременного получения третьим лицом,

третьем лицам - письменные мотивированные отзывы на исковое заявление с документально правовым обоснованием своей позиции, доказательства его получения лицами, участвующими в деле (почтовое уведомление с отметкой о вручении или о причине неполучения либо доказательства непосредственного вручения).

Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов:

юридическими лицами - учредительных, гражданами-предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.

Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его

представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Сведения о рассмотрении дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в силу вышеназванной нормы закона, данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья А.Н. Винникова