Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фоменко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой И.Г., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Налобиха, Косихинский район Алтайский край (ИНН <***>, СНИЛС <***>), без участия представителей в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

25.08.2023 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Налобиха, Косихинский район Алтайский край (ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 28.08.2023 суд принял к рассмотрению заявление, судебное заседание назначено на 26.07.2023.

Решением суда от 26.09.2023 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком до 26.02.2024. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07.10.2023.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении вознагражедния с приложением отчета, реестра требований кредиторов, ответов на запросы регистрирующих органов в отношении должника и иные документы.

Должник, финансовый управляющий, кредиторы явку своих представителей в настоящее судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно представленному отчету по состоянию на 20.02.2024, сформирован реестр требований кредиторов на сумму 681 001,16 руб., которые в ходе процедуры не погашались.

На основной счет должника поступили денежные средства в общем размере 98 176,97 руб. от ведения трудовой деятельности, которые исключены из конкурсной массы в размере прожиточного минимума.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; на иждивении имеет несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Расходы за период процедуры составили 14 618,50 руб., которые погашены.

У финансового управляющего имеется информация о совершении должником следующих сделок:

согласно карточке учета транспортного средства от 17.02.2024 г., ФИО1 снят с учета автомобиль ВАЗ 2107, ГРЗ Н713СЕ22, VIN <***>, год выпуска 1991. Дата снятия с учета 12.12.2023 г. Согласно карточке учета транспортного средства, указанный автомобиль снят с регистрационного учета в связи с утратой. Согласно ответу из МУ МВД России «Бийское» от 18.01.2024 г. на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

15.05.2022 г. ФИО3 заключила договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым произвела отчуждение автомобиля АУДИ 100, ГРЗ Х84ЗОЛ22, год выпуска 1986, VIN <***>, в пользу третьего лица. Стоимость транспортного средства составила 50000 рублей. В данном случае отсутствует осведомленность контрагента об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Следовательно, в соответствии со ст. 61.2 ФЗ Закона о банкротстве, основания оспаривания сделки отсутствуют.

по соглашению об исполнении обязательства по материнскому капиталу от 21.03.2022 г. ФИО3 передала в пользу ФИО1 1/2 долю в праве на объект недвижимости: Земельный участок, площадь 1760 +/- 15 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, край Алтайский, р-н Косихинский, с Налобиха, ул Шукшина, дом 4, кадастровый (условный) номер: 22:19:070011:147; Жилой дом, площадь 54,2 кв.м., адрес (местонахождение): Россия, край Алтайский, р-н Косихинский, с Налобиха, ул Шукшина, дом 4, кадастровый (условный) номер: 22:19:070011:1608. На момент совершения сделки вышеуказанные объекты недвижимости являлись единственным жильем супруги должника и должника. Согласно п.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Следовательно, сделки, направленные на отчуждение единственного жилья, оспариванию не подлежат.

В результате проведенного анализа за исследуемый период финансовом управляющим не были выявлены сделки и действия (бездействия) ФИО1, не соответствующие законодательству Российской Федерации. Также не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ФИО1.

Вместе с тем, судом установлено, что договор купли-продажи представлен по состоянию на 15.05.2023 автомобиля АУДИ 100, ГРЗ Х84ЗОЛ22, год выпуска 1986, VIN <***>.

Кроме того, доказательств снятия с учета автомобиля ВАЗ 2107, ГРЗ Н713СЕ22, VIN <***>, год выпуска 1991 в связи с его утратой в процедуре банкротства (дата снятия с учета 12.12.2023) не представлено.

Судом установлено, что ходатайство о завершении процедуры в адрес кредиторов направлено незаблаговременно 20.02.2024, что лишает кредиторов права выразить свое отношение к заявленному ходатайству.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводитсяна срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При этом необходимо учитывать, что согласно статье 2 Закона о банкротстве целью процедуры реализации имущества гражданина, является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Принимая во внимание, что мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, выполнены не в полном объеме, суд продлил срок реализации имущества должника до 20 марта 2024 года.

Руководствуясь статьями 124, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества.

Продлить срок процедуры реализации имущества до 20 марта 2024 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначить на 20 марта 2024 года на 09 часов 50 минут, в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: г. Барнаул, пр.Ленина, 76, каб. № 421, тел.8 (3852) 29-88-37 (помощник, секретарь).

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно истребовать от Российского Союза Автостраховщиков (630091, <...>) сведения о том, кем и когда заключались договоры ОСАГО в отношении автомобилей ВАЗ 2107, ГРЗ Н713СЕ22, VIN <***>, год выпуска 1991 и АУДИ 100, ГРЗ Х84ЗОЛ22, год выпуска 1986, VIN <***>, а также сведения о лицах, допущенных к управлению транспортным средством с 15.03.2020 года по дату ответа на запрос; сведения о наличии договоров ОСАГО в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Налобиха, Косихинский район Алтайский край (ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 25.08.2020 по дату ответа на запрос.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно истребовать от ГУ МВД России по Алтайскому краю (656015, <...>)информацию в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Налобиха, Косихинский район Алтайский край (ИНН <***>, СНИЛС <***>) и его супруги ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о зарегистрированных транспортных средствах и прицепах к ним, о регистрационных действиях с транспортными средствами и прицепами к ним, совершенными должником в период с 25.08.2020 по дату ответа на запрос с приложением копии соответствующих договоров, о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за должником автомототранспортных средств и прицепов к ним; сведения о собственнике автомобиля в настоящее время.

Истребуемые сведения необходимо представить заблаговременно ко дню судебного заседания.

Разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовому управляющему – представить доказательства уведомления кредиторов о введении процедуры банкротства; договор купли-продажи от 15.05.2022; сведения о снятии с учета автомобиля в связи с его утратой в процедуре банкротства документально подтвердить.

Должнику – представить пояснения относительно снятия с учета автомобиля в процедуре банкротства в связи с его утратой, документально подтвердить.

Кредиторам – принять меры к ознакомлению с материалами дела, сформировать позицию по завершению процедуры.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее 14 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья Е.И. Фоменко