Гражданский кодекс часть 1

ООО «Бийсксантехмонтаж», должник) в пользу ФИО3 (далее взыскатель) 861 114 руб. 33 коп., в том числе 775 905 руб. действительной стоимости доли и 85 209 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 22 188 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и

Взыскателю выдан исполнительный лист серия ФС № 006726369 от 31.07.2015.

По договору уступки права требования (цессии) от 22.08.2018 ФИО3 передала ФИО1 право требования от ООО «Бийсксантехмонтаж» 775 905 руб. действительной стоимости доли, 85 209 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 22 188 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 80 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, взысканных решением по делу № А03-13454/2014.

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене взыскателя – ФИО3 на правопреемника ФИО1

Требование мотивировано заключением между ФИО3 и ФИО1 договор уступки права требования (цессии) от 22.08.2018.

Репина Т.А. и конкурсный управляющий ООО «Бийсксантехмонтаж» Маковеев С.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального

кодекса РФ.

От конкурсного управляющего ООО «Бийсксантехмонтаж» поступило ходатайство об обязании заявителя направить ему копию заявления о замене взыскателя.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивала на удовлетворении требования, просила восстановить срок предъявления исполнительного листа серия ФС № 006726369 от 31.07.2015, представила доказательства направления конкурсному управляющему ООО «Бийсксантехмонтаж» копии заявления о замене взыскателя.

С учетом изложенного суд отклонил ходатайство конкурсного управляющего ФИО4

От ФИО5 и ФИО6 поступило заявление о вступлении в дело в качестве третьих лиц.

Заявление мотивировано тем, что в рамках дела № А03-18178/2014 о банкротстве ООО «Бийсксантехмонтаж» рассматривается требование о привлечении ФИО5 и ФИО6 к субсидиарной ответственности как участника и руководителя общества.

Представитель заявителя возражала против привлечения третьих лиц, просила объявить перерыв в судебном заседании.

Суд удовлетворил ходатайство заявителя, объявил перерыв в судебном заседании, предложил конкурсному управляющему ООО «Бийсксантехмонтаж» явиться в судебное заседание и представить пояснения относительно замены взыскателя, привлечения третьих лиц и восстановления срока предъявления исполнительного листа.

После перерыва от конкурсного управляющего ООО «Бийсксантехмонтаж» поступил отзыв на заявление, в котором он просил рассмотреть заявление в его отсутствие, не возражал против замены взыскателя.

Представитель взыскателя в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, представил письменные пояснения.

Суд отклонил ходатайство о вступлении третьих лиц, так как замена взыскателя не повлияет на права или обязанности ФИО5 и ФИО6 по отношению к одной из сторон.

Выслушав мнение заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявления о замене взыскателя и восстановлении срока предъявления исполнительного листа подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

22 188 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 80 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, взысканных решением по делу № А03-13454/2014.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым произвести процессуальную замену взыскателя ФИО3 на правопреемника ФИО1.

В силу частей 1 и 2 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса РФ взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными (часть 2 статьи 117 АПК РФ).

Уважительными причинами пропуска процессуального срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно совершить соответствующие юридические действия.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 06.03.2015 по делу

№ А03-18178/2014 ООО «Бийсксантехмонтаж» признано несостоятельным (банкротом).

Исполнительный лист серия ФС № 006726369 по делу № А03-13454/2014 от 31.07.2015 выдан после принятия решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

ФИО3 в соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обращалась с заявлением о включении ее требований в реестр требований кредиторов, однако определением Арбитражного суда Алтайского края от 04.06.2015 ФИО3 было отказано во включении ее требований реестр требований кредиторов.

Поскольку ФИО3 не имела возможности предъявить исполнительный лист для исполнения в установленные законом сроки, суд считает необходимым восстановить срок для предъявления к взысканию исполнительного листа ФС № 006726369.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ФИО5 и ФИО6 о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.

Восстановить срок для предъявления исполнительного листа ФС № 006726369
к исполнению.

Произвести процессуальную замену взыскателя ФИО3 (г. Бийск) на ФИО1 (г. Бийск).

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.

Судья М.Н. Атюнина