Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поротниковым М.А., рассмотрев в судебном заседании заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Эль-Трейд», г.Барнаул,

о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках арбитражного дела № А03- 13590/2010 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эль-Трейд», г. Барнаул, к Обществу с ограниченной ответственностью «Солнечный», г. Новокузнецк Кемеровской области, о взыскании 80 946 руб. 72 коп.,

при участии представителей сторон:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 31.03.2011г.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Эль-Трейд» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках арбитражного дела № А03-13590/2010 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эль-Трейд», г. Барнаул, к Обществу с ограниченной ответственностью «Солнечный», г. Новокузнецк Кемеровской области, о взыскании 80 946 руб. 72 коп.

Заявленное требование мотивировано тем, что исполнительный лист не был получен Обществом с ограниченной ответственностью «Эль-Трейд».

В судебном заседании представитель заявителя представил дополнительные документы, настаивал на требованиях.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

07.10.2010 г. Общество с ограниченной ответственностью «Эль-Трейд» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Солнечный» о взыскании 80 946 руб. 72 коп., состоящих из 67 004 руб. 03 коп. долга и 13 942 руб. 69 коп. пени по договору купли-продажи № 1231 от 18.11.09 г.

Решением арбитражного суда от 14.01.2011 г. по делу № А03-13590/2010 арбитражный суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Солнечный», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Новокузнецк Кемеровской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эль-Трейд», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...> 004 руб. 03 коп. долга, 13 942 руб. 69 коп. неустойки, всего 80 946 руб. 72 коп. а также 3 237 руб. 87 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

25 февраля 2011 г. арбитражным судом был выдан исполнительный лист Серия АС № 001 419415, направлен в адрес взыскателя и был получен им 15.03.2011 г., что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением № 81507 6.

Взыскатель по исполнительному листу обратившись в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата данного исполнительно листа указал, что данный исполнительный лист им получен не был.

В подтверждение своих доводов заявитель представил в материалы дела дополнение, в качестве приложения представил справку почтового отделения, в которой работник почты ФИО2 указала, что 15.03.2011г. вручила письмо работнику компании ООО «Алтайщебень» - ФИО3, которая в своей объяснительной записке пояснила, что действительно 15.03.2011г., на почтовом отделении № 43 ею по ошибке было получено письмо, адресованное ООО «Эль-Трейд», однако было возвращено обратно почтовому работнику.

Согласно пункту 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 184, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Эль-Трейд», г.Барнаул, дубликат исполнительного листа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «Солнечный» 67 004 руб. 03 коп. долга, 13 942 руб. 69 коп. неустойки, всего 80 946 руб. 72 коп. а также 3 237 руб. 87 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, выданного арбитражным судом 25.02.2011 г. на основании решения арбитражного суда от 14.01.2011 г. по делу № А03-13590/2010.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

О.В. Фролов