Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малявиной Е.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алтайпроект", с.Гальбштадт (ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу "Горно-Алтайгаз",г.Горно-Алтайск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 172 127 руб.40 коп. задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 16.09.2014, паспорт,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 18.11.2014, паспорт, ФИО3 доверенность в деле, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Алтайпроект" обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу "Горно- Алтайгаз" о взыскании 172 127 руб.40 коп. задолженности.

По ходатайству ответчика к материалам дела приобщены платежные поручения.

Ответчик заявил ходатайство о вызове специалиста.

Суд определил на данной стадии процесса отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку ответчиком не представлен ответ специалиста о готовности явиться в судебное заседание и об оплате услуг специалиста.

По ходатайству ответчика к материалам дела приобщен отзыв на исковое заявление.

Суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в суде первой инстанции.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, суд откладывает судебное разбирательство, с учетом отпуска судьи, на 23 ноября 2015 года на 14 час. 00 мин.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 23 ноября 2015 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 403, тел. помощника судьи и секретаря – 29-88-81, тел. канцелярии суда – 61-92-78; факс – <***>.

Обязать:

Истца – представить доказательства, подтверждающие получение планов по ТН № 1 от 16.09.2014 г. работником ответчика; правовое обоснование предъявления требований о

взыскании % по ставке рефинансирования на будущее время с учетом изменений, внесенных в ст. 395 ГК РФ;

Ответчика – представить отзыв на исковое заявление; доказательства, подтверждающие наличие в выполненных работах недостатков.

Сторонам разъясняется возможность проведения по делу судебной экспертизы с целью определения качества выполненных работ. В случае заявления ходатайства о назначении экспертизы необходимо представить ответ из экспертного учреждения с указанием ФИО эксперта, датах о его образовании, сроке и стоимости проведения экспертизы.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Сведения о рассмотрении дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в силу вышеназванной нормы закона, данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья Е.Н. Пашкова