Определение № А03-13688/10 от 18.11.2011 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Мошкиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Романюком М.В, рассмотрев дело по иску товарищества собственников жилья «Городок», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление Алтайского моторного завода», г. Барнаул, об обязании безвозмездно устранить недостатки строительных работ, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «Концепт», г. Барнаул, и общества с ограниченной ответственностью «Домус-плюс», г. Барнаул,

При участии в заседании представителей сторон: От истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 15.10.10 г., паспорт;

От ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 05.08.11 г., паспорт; ФИО3 – представитель по доверенности от 05.01.11 г., паспорт;

От третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Определением арбитражного суда Алтайского края от 29.10.2010 г. исковое заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда Алтайского края от 07.12.2010 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмента спора, привлечены закрытое акционерное общество «Концепт», г. Барнаул, и общество с ограниченной ответственностью «Домус-плюс», г. Барнаул.

Определением арбитражного суда Алтайского края от 31.01.2011 г. производство по делу приостановлено в связи с назначением строительно-технической экспертизы.

Определением суда от 28.02.2011 г. производство по делу возобновлено в связи с поступлением 25.02.10 г. в арбитражный суд Алтайского края от товарищества собственников жилья «Городок» заявления об отказе от иска по делу № А03- 13688/2010, назначено судебное заседание на 15.03.2011 г.

Определением суда от 15.03.2011 г. рассмотрение дела отложено на 05.04.2011. Определением суда от 05.04.2011 рассмотрение дела судом было отложено на 12.04.2011.

Определением арбитражного суда Алтайского края от 12.04.2011 по ходатайству истца возобновлено проведение по делу судебной строительно- технической экспертизы, назначенной определением Арбитражного суда Алтайского края, производство по делу приостановлено.

Определение суда от 06.09.2011 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 27.09.2011.

Определением суда от 27.09.2011 рассмотрение дела отложено на 14.11.2011 в связи с вызовом в судебное заседание эксперта ФИО4, который проводил строительно-техническую экспертизу №142С/11 от 02.08.11г.

Ко дню судебного заседания от ответчика и от третьего лица - закрытого акционерного общества «Концепт» - поступили письменно вопросы эксперту.

В судебном заседании эксперт ФИО4 дал пояснения на вопросы суда и представителей сторон.

Истец приобщил к материалам дела дополнительные документы в обоснование своих исковых требований, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен в полном объеме, в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности в части требований об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки работ в жилых домах, расположенных по адресу: <...>. Кроме того, заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления дополнительных документов.

Судом ходатайство ответчика удовлетворено, в судебном заседании объявлен перерыв до 18.11.2011.

После перерыва судебное заедание продолжено с участием представителя истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2

Истец представил суду уточненное исковое заявление, в котором в качестве нормативного обоснования заявленных требований об устранении выявленных в процессе эксплуатации жилых домов недостатков, сославшись на положения статьи 7 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве» от 30.12.2004 и статьи 29 Федерального закона «О защите прав потребителей».

Ответчик представил письменные объяснения, а также приобщил к материалам дела копии договоров об инвестировании строительства жилья по строительству жилого корпуса с объектами общественного назначения по ул. Змеиногорский тракт, 71А по объектам «кладовая» (нежилое помещение) и договорам участия в долевом строительстве по строительству кладовых в жилом помещении с объектами общего назначения (2-я очередь строительства) по ул. Змеиногорский тракт, 69Л.

Заслушав пояснения сторон, учитывая необходимость уточнения истцом требований в части конкретизации обязательств ответчика по устранению недостатков, а также исходя из принципа состязательности сторон в арбитражном процессе, рассмотрение дела откладывается судом.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 13 декабря 2011 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 224, тел. помощника судьи и секретаря – 61-86-90, тел. канцелярии суда – 61-92- 78; факс – <***>.

Истцу ко дню судебного заседания представить письменно уточненное исковое заявление в части указания обязательств ответчика по устранению выявленных недостатков, заблаговременно направив ответчику уточненное исковое заявление и представив суду доказательства его получения.

Ответчику ко дню судебного заседания представить письменный мотивированный отзыв на уточненные исковые требования, полученные в настоящем судебном заседании, представив суду доказательства его вручения истцу до 12.12.2011.

Обязать представителей сторон явиться в судебное заседание.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Сведения о рассмотрении дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в силу вышеназванной нормы закона, данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.