Гражданский кодекс часть 1

Исполняющий обязанности председателя седьмого судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений Арбитражного суда Алтайского края, ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косаревой М.И., рассмотрев заявление о самоотводе судьи Лобановой Т.Б.

При участии:

- от истца: ФИО2 (паспорт);

- от ответчика: ФИО3 (паспорт, доверенность);

- гражданин ФИО4 (паспорт);

- гражданка ФИО5 (паспорт)

Установил:

В производстве судьи Арбитражного суда Алтайского края Лобановой Т.Б. находится дело № А03-13699/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Аппарель» к открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Барнаул» о признании истца основным абонентом по объектам газоснабжения микрорайона «Радужный» п.Бельмесево г.Барнаула, где он выступает заказчиком и владельцем газопровода.

В ходе рассмотрения дела судьей Лобановой Т.Б. представлено заявление о самоотводе судьи.

В обоснование заявления указано, что при рассмотрении дела неоднократно поступали заявления от граждан ФИО4 и ФИО5 о вступлении в число участников процесса. Содержание данных заявлений воспринимаются судьей Лобановой Т.Б. как угрозы или давление на суд в целях принятия судьей судебного, акта не соответствующего закону, но в интересах граждан ФИО5 и ФИО4 Полагает, что во всяком случае, данные заявления являются выражением неуважения и недоверия суду.

Считает, что граждане ФИО5 и ФИО4 злоупотребляют своим правом на подачу заявлений в суд.

В связи с изложенным, во избежание последующих конфликтов с гражданами ФИО5 и ФИО4, Лобанова Т.Б. заявляет самоотвод на основании пункта 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса РФ по настоящему делу.

Представитель ответчика указал, что у него отсутствуют сведения о заинтересованности судьи Лобановой Т.Б. Заявление о самоотводе оставляет на разрешение суда.

Представитель истца указал, что у судьи отсутствует заинтересованность. Полагает, что граждане ФИО5 и ФИО4 давят на суд и угрожают. Не видит оснований для самоотвода судьи. Более того, замена судьи приведет к затягиванию процесса.

Гражданка ФИО5 полагает, что содержание ее заявлений - это не давление на судью, а форма обращения к суду. Поддерживает заявление о самоотводе. Указала, что информацией о заинтересованности судьи Лобановой Т.Б. в исходе дела не обладает.

Гражданин ФИО4 дал пояснения по существу спора, поддержал заявление о самоотводе судьи Лобановой Т.Б. Указал, что угроз и давление на судью не оказывалось, он реализовал свое право.

Изучив заявление о самоотводе, выслушав пояснения лиц, присутствующих при рассмотрении заявления о самоотводе, суд приходит к следующему.

Основания для отвода судьи и его самоотвода предусмотрены частью 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), в числе которых указано, что судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности (пункт 5 части 1 статьи 21 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые сослалась судья Лобанова Т.Б., не подпадают по перечень оснований, предусмотренных частью 1 статьи 21 АПК РФ.

Значительное количество арбитражных дел рассматриваются судьями в условиях процессуального конфликта, что усложняет задачу судей по принятию законных, обоснованных и справедливых судебных решений, однако фактическая и правовая сложность дела, наличие процессуального конфликта между сторонами и иными лицами не являются основаниями для удовлетворения ходатайства о самоотводе судьи.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, которые бы подтверждали, что судья Лобанова Т.Б. лично, прямо или косвенно заинтересована в исходе дела, либо которые бы подтверждали, что имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в её беспристрастности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 21, 25, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления о самоотводе судьи Лобановой Татьяны Борисовны отказать.

И.о. председателя судебного состава

ФИО1