Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., ознакомившись с исковым муниципального унитарного предприятия «Железнодорожник» муниципального образования «Город Рубцовск», г. Рубцовск, к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права хозяйственного ведения и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

11.10.2010 г. муниципальное унитарное предприятие «Железнодорожник» муниципального образования «Город Рубцовск» (далее – МУП «Железнодорожник») обратилось в арбитражный суд Алтайского края заявлением к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права хозяйственного ведения на здание котельной (лит. Б, Б1, Б2), общей площадью 68,6 кв. м., кадастровый номер 22:70:000000:0000:01:416:600:000054350, расположенного по адресу: <...>.

Иск мотивирован отсутствием необходимой правоустанавливающей документации для регистрации в установленном законом порядке права хозяйственного ведения на здание котельной. Наличие права хозяйственного ведения МУП «Железнодорожник» подтверждается постановлением № 1923 от 01.07.2004 г. «О приеме в муниципальную собственностью города Рубцовска объектов жилищного и коммунально-бытового назначения федерального железнодорожного транспорта» Администрации города Рубцовска Алтайского края, распоряжением федерального агентства по управлению федеральным имуществом № 428-р от 27.04.2006 г. «О передаче объектов теплоснабжения в муниципальную собственность города Рубцовска Алтайского края», актом приема-передачи из федеральной собственности в муниципальную собственностью города Рубцовска Алтайского края от 27.04.2006 г., постановлением № 3779 от 14.12.2006 г. Администрации города Рубцовска, актом о приеме-передачи объекта казны города от 15.12.2006 г.

Иск обоснован статьями 8, 12, 218, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 6, 17 Федерального закона 2О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

При обращении истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины со ссылкой на отсутствие денежных средств на расчетных счетах, тяжелое материальное положение и с приложением подтверждающих документов.

Согласно пункта 2 статьи 333.22 части 2 Налогового Кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения заявителя, суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Суд оценивает представленные заявителем документы надлежащими доказательствами неудовлетворительного финансового состояния. На этом основании, а также с учётом признания заявителя несостоятельным (банкротом) в установленном законом порядке, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 333.41 части 2 Налогового Кодекса Российской Федерации, статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять исковое заявление к производству.

Предоставить истцу отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Назначить предварительное судебное заседание на 11 ноября 2010 года на 16 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в здании арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет № 411, 24-35-50 (помощник, секретарь).

Привлечь третьим лицом не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (630004, ул. Революции, 38, г.Новосибирск);

2) управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (656002, <...>);

3) филиал «Западно-Сибирская железная дорога» открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (630004 г. Новосибирск, Вокзальная магистраль, 14).

Истцу предоставить подлинники документов, приложенных к иску.

Обязать ответчика и третьих лиц представить ко дню предварительного судебного разбирательства отзыв с документально-правовым обоснованием, свидетельство ОГРН.

Вызвать в предварительное судебное заседание представителей сторон. Явку истца и ответчика признать обязательной.

Разъяснить ответчику положение части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 9, частями 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации предупредить лиц, участвующих в деле, об их риске наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, неисполнения ими процессуальных обязанностей, разъяснить лицам, участвующим в деле, их обязанность добросовестного пользования всеми принадлежащими им процессуальными правами и наступление для них неблагоприятных последствий в случаях злоупотребления процессуальными правами, в том числе, но не исключительно, предусмотренных частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.

Судья Е.И. Конопелько