Определение № А03-1380/10 от 18.02.2010 АС Алтайского края

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Барнаул                          Дело № АОЗ-1380/2010                                                                      18 февраля 2010 года 

     Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания судьей Лобановой Т.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Заместителя прокурора Алтайского края, г.Барнаул, к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская больница № 9», г.Барнаул, к открытому акционерному обществу «Барнаульская горэлектросеть», г.Барнаул, о признании недействительными пунктов 4.2.3-4.2.7 договора энергоснабжения № 5535, заключенного 01.01.2009г. ответчиками,

     при участии в судебном заседании:

     от прокурора – помощник прокурора Коцюба А.К. (поручение – в деле, служебное удостоверение);

     от ответчиков – 1)Горбольница – представитель ФИО1 (доверенность – в деле, паспорт); 2)БГЭС – юрисконсульт ФИО2 (доверенность – в деле, паспорт);

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к  Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская больница № 9» к открытому акционерному обществу «Барнаульская горэлектросеть» о признании недействительными пунктов 4.2.3-4.2.7 договора энергоснабжения № 5535, заключенного 01.01.2009г. ответчиками.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству (ч. 5 ст. 136 АПК РФ).

Суд может завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в одном и том же судебном заседании, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Прокурор и ответчики не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Согласие сторон занесено в протокол судебного заседания.

Суд завершил предварительное  заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции в настоящем судебном заседании.

В настоящем судебном заседании ответчик – Горбольница  заявила устное ходатайство об отложении судебного разбирательства для урегулировании спора.

Прокурор поддержал заявленное ходатайство ответчика.

Ответчик – Барнаульская горэлектросеть» не возражает против заявленного ходатайства.

Арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора (ч. 1 ст. 138 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству стороны в случае его обращения за содействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора.

На основании изложенного, суд откладывает судебное заседание.

    Руководствуясь  статьями 156, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство  на 03 марта 2010 года на 10 час. 00 мин. (<...>, каб. 219, тел. <***>(судья), 24-33-10(помощник, специалист), тел./факс <***>).

Вызвать в судебное заседание представителей прокуратуры и ответчиков.

      Судья                                        Т.Б.Лобанова